3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 161
София, 01.04. 2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 3751/ 2018 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 288 ГПК.
М. Д. В. чрез адв. Л. И. е обжалвала въззивното решение на Ямболския окръжен съд № 67 от 02.07.2018 г. по въззивно гражданско дело № 114/2018 г., с което е потвърдено решението на Ямболския районен съд № 134 от 08.03.2018 г. по гр. д. № 3404/2017 г.
Ответниците Г. В. В. и К. В. В. не са подали писмен отговор на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и не са налице изключенията на чл. 280, ал. 3 ГПК, поради което е процесуално допустима.
С обжалваното решение Ямболският окръжен съд е потвърдил решението на Ямболския районен съд № 134 от 08.03.2018 г. по гр. д. № 3404/2017 г., с което е признато за установено по отношение на Г. В. В. и К. В. В., че М. Д. В. не е собственик на разликата над 1/3 до 4/6 ид. части от апартамент № ….. в [населено място],[жк], [жилищен адрес] с идентификатор ….. , ведно с прилежащото му избено помещение № ….. и 0,65 % ид. части на сградата и правото на строеж върху дворното място и е допуснал делба на имота между страните при равни квоти – по 1/3 ид. част за всеки от тях.
Въззивният съд е приел за допустим и е разгледал предявеният от ответниците по иска за делба Г. В. и К. В. срещу М. Д. насрещен иск по чл. 21, ал. 4 СК за установяване липсата на съвместен принос в придобиването на делбения имот по време на брака й с общия наследодател на страните – В. В., тъй като същият представлява единствено процесуално средство за оборване на презумцията за съвместен принос. Съдът е приел, че бракът между М. В. и В. В. бил сключен на 23.03.1995 г. и прекратен със смъртта на съпруга на 04.06.2009 г. Независимо че спорният имот е бил придобит по време на брака им – през 2002 г., от свидетелските показания е установено, че към този момент съпрузите били във фактическа раздяла, която изключва приноса на М. В. в придобиването му. По тези съображения съдът е приел, че правата на страните в съсобствеността, възникнала след смъртта на общия наследодател, се определят съобразно разпоредбите на чл. 5, ал.1 ЗН и чл. 9, ал.1 ЗН и делбата следва да се допусне при равни квоти по 1/3 ид. част за всеки.
При тези мотиви на въззивния съд, правният въпрос, който се поставя от касаторката в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК „заварен ли е по смисъла на §4 ПЗР СК от 2009г. брак, който е прекратен преди влизане в сила на СК от 2009г. – 01.10.2009г.“ е обуславящ за делото, защото съдът е приел, че бракът между М. В. и В. В. е прекратен на 04.06.2009 г. , същевременно е дал правна квалификация на приетия за разглеждане като насрещен иск на Г. В. и К. В. по чл. 21 ал.4 СК. По този въпрос решението противоречи на практиката на ВКС по приложението на §4 ПЗР СК – решение № 427 от 3.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1244/2011 г., IV г. о., решение № 144 от 9.08.2016 г. на ВКС по гр. д. № 566/2016 г., I г. о., което обуславя приложното поле на чл. 280 ал.1 т.1 ГПК.
С оглед на изложеното касационната жалба следва да се допусне за разглеждане по същество.
На основание чл. 18 ал.2 т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, касаторката дължи държавна такса за разглеждане на касационната жалба по същество в размер на 101 лв.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска касационно обжалване на въззивното решение на Ямболския окръжен съд № 67 от 02.07.2018 г. по въззивно гражданско дело № 114/2018 г., с което е потвърдено решението на Ямболския районен съд № 134 от 08.03.2018 г. по гражданско дело № 3404/2017 г.
Указва на касаторката М. Д. В., че в седмодневен срок от съобщението следва да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 101 лв./сто и един лева/, в противен случай жалбата ще бъде върната.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2019г. 10 ч., за когато страните да се призоват по реда на чл. 289 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: