Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199
София, 15.10. 2019 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело № 3215 /2019 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.303,ал.1,т.5 ГПК.
Образувано е по молба на Н. Т. Ч., Е. Г. Ч. и П. Г. Ч. с вх. № 11734 /15.04.2019 г. (на Варненския ОС) за отмяна на влязло в сила решение № 539 /19.03.2012 г. по гр.д. № 584 /2010 г. на Варненския окръжен съд, потвърдено с решение на Варненския апелативен съд, което е оставено в сила с решение на ВКС. Соченото основание за отмяна е чл.303,ал.1,т.5 ГПК.
М. твърдят, че са узнали за решението, чиято отмяна искат, на 01.04.2019 г.. от книжа, които са им бил връчени като ответници по друго дело. Че в производството по делото, чиято отмяна искат, са били конституирани като трети лица помагачи, но вследствие нарушаване на съответни процесуални правила са били лишени от възможност да участват в делото и не са били редовно представлявани, тъй като изпратените до тях съобщения не са им били връчвани, нито предавани, част от връчваните до Н. Т. Ч. призовки не са подписани от нея, а връчването на други при отказ не е достатъчно основание съдът да ги счита за редовно призовани.
Технически университет – В. и Инвестиционна компания АД, главни страни по делото, в писмени отговори твърдят, че молбата за отмяна е недопустима, евентуално неоснователна, тъй като молителките са били редовно призовани по делото и в трите инстанции.
Настоящият състав на съда, като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на молбата за отмяна, намира следното:
Видно от приложеното гражданско дело с решение № 539 от 19.03.2012 г. по гр.д. № 584 /2010 г. на Варненския окръжен съд, е уважен отрицателен установителен иск на Технически университет – В., действащ като процесуален субституент на Държавата срещу Инвестиционна компания АД за реална част от поземлен имот в [населено място], при участието на трети лица помагачи, между които Н. Т. Ч., Е. Г. Ч. и П. Г. Ч. (молителки в настоящото производство) и други. Това решение е потвърдено с решение № 187 от 07.11.2012 г. по гр.д. № 382 /2012 г. по описа на Варненския апелативен съд, което е оставено в сила с решение № 203 от 19.12.2013 г. по гр.д. № 1758 /2013 г. на ВКС, II г.о., постановено на основание чл.290 ГПК Т.е. влязлото в сила решение, с което спорът е разрешен и чиято отмяна се иска, е това на ВКС.
Молбата за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане, като подадена срещу подлежащо на отмяна по реда на чл.303,ал.1 ГПК съдебно решение, (подадена) в срок (от твърдения момент на узнаване) от надлежно легитимирана страна в процеса, в който е постановено решението и (молбата е) редовна.
Воден от гореизложеното и на основание чл.307,ал.1 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. Т. Ч., Е. Г. Ч. и П. Г. Ч. с вх. № 11734 /15.04.2019 г. (на Варненския ОС) за отмяна на влязло в сила решение № 203 от 19.12.2013 г. по гр.д. № 1758 /2013 г. на ВКС, II г.о. на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК.
Делото да се докладва на председателя на I г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.