Определение №372 от 39812 по ч.пр. дело №336/336 на 1-во тър. отделение, Гражданска колегия на ВКС

        О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 372
 
     София, 30.12. 2008 год.
 
      
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о.       в закрито заседание на  седемнадесети декември през две хиляди и осма година в състав:
 
                                                 Председател: Таня Райковска  
                                                         Членове: Дария Проданова
                                                                          Тотка Калчева       
 
като изслуша докладваното  от съдията  Проданова ч.т.д.N 336       по описа  за 2008   год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от М. Т. Т. срещу определението от 18.07.2008 год. на Пловдивския окръжен съд постановено по ч.гр.д. № 2177/08 год. С него е потвърдено определението от 19.06.2008 год. по гр.д. № 724/2008 год. на А. районен съд с което е оставено без уважение искането на Т. за допускане на обезпечение на предявения от него срещу А. А. А. иск, делото по който е било висящо пред РС- А.
Частната касационна жалба депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК. Била е оставена без движение от въззивния съд за представяне на изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК вр.чл.274 ал.3 ГПК, както и за отстраняване на други нередовности по нея. В изпълнение на разпореждането, Т. е представил нова жалба, възпроизвеждаща доводите за неправилност на въззивното определение. По отношение на основанията за допускане на касационно обжалване, буквално е посочено следното: “..правя уточнение на основанието, което е чл.280 ал.3 от ГПК за неточно прилагане на материалния закон във връзка с поискано обезпечение по реда на чл.397 и сл. от ГПК.”
Касаторът не е посочил нито кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос по който се е произнесъл Пловдивския апелативен съд и по отношение на който да е налице една или всички предпоставки на чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК, нито е въвел доводи, които евентуално биха дали основание на съда да прецени допустимостта (а не основателността) на касационното обжалване. Няма валидно дефинирано такова основание, като същото не е въведено и след като въззивният съд изрично е указал на Т. да стори това.
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определението от 18.07.2008 год. постановено по ч.гр.д. № 2177/08 год. на Пловдивския окръжен съд.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.

Scroll to Top