Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 255
София, 18,03,2010 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 483 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Срещу определението от 30.10.2009 год. с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на „Б”ООД е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК частна жалба, компетентен да се произнесе по която е дрег състав на ВКС-Търговска колегия.
Частнагта жалба е депозирана от управителя на дружеството К. С. , но към нея не е приложен вносен документ за държавна такса. С разпореждане от 03.12.2009 год. съдията-докладчик е указал на жалбоподателя, че следва да внесе ДТ-15 лв. по с-ка на ВКС.
Съобщението за ДТ и представяне на вносен документ е изпратено както на регистрирания адрес на управление в гр. Б., така и на посочения в частната жалба адрес на К. С. в с. Ж.. И от двата адреса съобщенията са върнати в цялост, като за адреса в гр. Б. посочването е, че дружеството се е преместило на нов адрес, който е неизвестен. Поради това, съдът е приложил чл.51.2л.2 ГПК по отношение на съобщението, считайки го за връчено на 08.03.2010 год. Т.е. срокът за внасяне на държавна такса е започнал да тече на тази дата и е изтекъл на 16.03.2010 год., като доказателства за внесена ДТ не са представени и към настоящата дата.
Ще следва да се отбележи и това, че съдейки по депозираната на 10.03.2010 год. молба, управителят очевидно е бил уведомен за съобщението за ДТ, но не е изпълнил задължението си, позоввайки се на болничен за част от срока. Представил е доказателства за промяна на адреса на управление, но тъй като съобщение в с. Ж. на новия адрес на управление също е изпращано, молбата е без значение.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частната жалба на „Б”ООД срещу определението от 30.10.2009 год. по настоящето дело.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС-Търговска колегия в 1-седмичен срок от съобщението на „Б”ООД.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
-family:“Times New Roman“‘>
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.