О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№280
София, 30.03.2010 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 138 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на К. Г. К. срещу О. № 1* от 09.11.2009 год. по ч.гр.д. № 1052/2009 год. на Пловдивския апелативен съд с което е потвърдено определението от 28.08.2009 год. по гр.д. № 291/2008 год. на Кърджалийския окръжен съд. С него съдът е приел, че не са налице предпоставките на чл.83 ГПК за освобождаването на К. от внасяне на държавна такса по делото.
В частната касационна жалба на К. се съдържа искане за отмяна на определението на ПАС и се излагат доводи по доказателствената стойност на декларацията по чл.83 ал.2 ГПК.
В представен по реда и в срока по чл.276 ал.1 ГПК писмен отговор ответниците „ къща Р. ”О„Перперикон”Е. и И. Б. , действащ лично и като управител на двете дружества са изразили становище, че липсват валидно въведени основания за касационен контрол.
Частната касационна жалба депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК.
Представено е т.нар „Д”, имащо характер на изложение по смисъла на чл.284 ал.3 т.1 ГПК вр.чл.274 ал.3 ГПК. В него се сочи бланкетно общото основание по чл.281 ГПК и се съдържат доводи по доказателствената стойност на документите, установяващи обстоятелствата по т.1-7 на чл.83 ал.2 ГПК.
Позоваването е на противоречива практика по въпроса за доказване на основанията за освобождаване от държавна такса, като са представени обжалваеми определения по чл.63 ГПК (отм.) за които няма данни дали са влезли в сила.
Настоящият съдебен състав счита, че липсва валидно формулиран обуславящ правен въпрос по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, а такъв не може да бъде изведен от съдържанието на изложението. Освен това, за да е налице основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК по отношение на поставен правен въпрос (ако такъв би бил налице) произнасянето по него следва да е материализирано с влезли в сила съдебни актове.
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на О. № 1* от 09.11.2009 год. по ч.гр.д. № 1052/2009 год. на Пловдивския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: