О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 605
София, 09.11.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 486 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на „Геокартпроект“О. срещу О. № 798 от 11.06.2009 год. по ч.гр.д. № 1426/2009 год. на Софийския апелативен съд. С него е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството срещу определението от 02.04.2009 год. по гр.д. № 3834/2008 год. на Софийски градски съд. С него не е било допуснато по реда на чл.372 ГПК приемането за разглеждане на нов иск, съединен при условията на евентуалност с първоначално предявения.
Частната жалба е допустима по смисъла на чл.214 ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна.
В нея се съдържа искане за отмяна на определението и се излагат доводи във връзка с допустимостта на предприетите от дружеството-ищец процесуални действия.
Становището на настоящата инстанция се основава на следното:
Изводите на Софийския апелативен съд са законосъобразни.
Съгласно чл.274 ал.1 ГПК, подлежат на обжалване определенията преграждащи по-нататъшното развитие на делото и тези, изрично посочени в закона. В случая не сме изправени пред такова. Определението с което се оставя без уважение искането за последващо обективно съединяване на нов иск не прегражда развитието на спора по вече въведеното основание, а спор по новопосоченото правно основание липсва, тъй като то не е валидно въведено. Ще следва да се посочи, законът (чл.372 ал.2 ГПК) предвижда изменение на вече предявен иск, а не последващо обективно съединяване на искове чрез въвеждане на нов. Последващо обективно съединяване законът допуска само в хипотезата на инцидентен установителен иск. Възможно е и последващо субективно съединяване на искове, чрез привличането на трети лица и предявяването на искове срещу тях. Но въвеждането на нов, обективно съединен осъдителен иск по реда на чл.372 ал.2 ГПК е недопустимо.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА О. № 798 от 11.06.2009 год. по ч.гр.д. № 1426/2009 год. на Софийския апелативен съд. Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.