2
2
Определение по т. д. № 415/11 на ВКС, ТК, І-во отд.
Определение по т. д. № 415/11 на ВКС, ТК, І-во отд.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№136
С., 10.06.2011 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Р. т. д. № 415 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 280, ал. 2 ГПК, във вр. с § 25 от ПЗР на ЗИД на ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 2773/11.03.2011 г., сигнатура на Великотърновски окръжен съд, депозирана от Община [населено място], чрез процесуалния пълномощник адв. В. К. срещу въззивно решение № 6/ 08.02.2011 г. по в. гр. д. № 1220/2010 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 8/22.03.2010 г. по гр. д. № 182/2008 г. на Районен съд, [населено място]. С последното, съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, като е приел, че между страните е бил сключен договор за проучвателни и проектни работи и строителство за възстановяване приливника, изпускателя и стената на язовир “Руховци 2”, налице е изпълнение на етап от договора, както и неизпълнение на задължение за връщане в рамките на 30 дневен срок от приключване на съответния етап на гаранция в размер на 10 000 лв, по претенция за законна лихва върху тази главница, както и по иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата 6 579,45 лв.
Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./.
Сделката, от която произтича вземането, е свързана с проучвателна, проектна дейност и строителство на стена на язовир и продажба на енергия, което определя и характера на образуваното съдебно производство, в рамките на което е постановено въззивно решение по търговско дело по повод спор за парично вземане с цена до 10 000 лв. и акцесорно за сумата 6 579,45 лв. Всеки от исковете е под определения минимален размер за касационно обжалване.
Съобразно изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК /ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ производството по тези дела е двуинстанционно. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила – 21.12.2010 г.
В случая, касационната жалба е депозирана на 11.03.2011 г., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред, предвид въведения нов обективен критерий за ограничаване на достъпа до касационно обжалване за търговски дела с цена на иска до 10 000 лв.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Община [населено място], чрез процесуалния пълномощник адв. В. К., срещу въззивно решение № 6/ 08.02.2011 г. по в.гр. д. № 1220/2010 г. на Великотърновски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: