2
Определение по ч.т.д.№ 547/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№611
С.,26.09.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д.N 547 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от [фирма] срещу тази част на Определение № 606 от 20.06.2011 год. по ч.гр.д.№ 233/2011 на Габровския окръжен съд с която е оставена без разглеждане, като недопустима, частната жалба на дружеството.
Произнасяйки се по реда и на основание чл.419 ГПК Габровският окръжен съд е констатирал, че срещу разпореждането от 29.12.2010 год. по ч.гр.д.№ 2052/2010 год. на Севлиевския районен съд с което е било допуснато незабавно изпълнение на заповед по чл.417 ГПК вече е била депозирана частна жалба и по нея вече има произнасяне по реда на чл.419 ГПК с влязло в сила определение. Поради това е оставил без разглеждане повторната (макар и подадена в срока за обжалване) частна жалба с вх.№ 1658/2011 год.
В частната жалба с която е сезиран ВКС са изложени доводи и обстоятелства по чл.280 ал.1 ГПК, които са Без значение, доколкото производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК, а не по чл.274 ал.3 ГПК към който е приложим факултативния касационен контрол.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
[фирма] вече е упражнил правото си по чл.419 ал.1 ГПК и с произнасянето на Габровския окръжен съд с необжалваемото Определение № 441/09.05.2011 год. по ч.гр.д.№ 170/2011 год. спорът по незабавността на изпълнението на заповедта по чл.417 ГПК е изчерпан – чл.299 ГПК. Дори да се приеме, че втората частна жалба е депозирана в рамките на срока за обжалване на акта на Севлиевския районен съд, това не създава нови права на [фирма]. Цитираната от дружеството съдебна практика на ВКС не съдържа каквото и да било позоваване на право за повторно разглеждане на непререшаем спор.
Предвид на горното и на основание, Върховният касационен съд – Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 606 от 20.06.2011 год. по ч.гр.д.№ 233/2011 на Габровския окръжен съд в обжалваната му част.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.