2
Определение на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№708
С.,24.10. 2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д. № 686 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от А. А. Д. срещу Определение № 465 от 10.06.2011 год. по ч.т.д.№ 368/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. с което е оставена без разглеждане частната му касационната жалба срещу Определение № 44 от 21.01.2011 год. по ч.гр.д.№ 21/2011 год. на Добричкия окръжен съд.
За да приеме, че частната касационна жалба е недопустима, съставът на ІІ т.о. се е позовал на разпоредбата на чл.274 ал.4 ГПК, препращаща към ограничението по чл.280 ал.2 ГПК.
Частната жалба е бланкетна. Депозирана е в срока по чл.275 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Преценката на състава на ІІ т.о. е правилна.
Предявеният по реда на чл.422 ГПК от И. К. К. срещу А. А. Д. иск е с цена 5200 лв. за установяване съществуването на парично вземане за което по реда на чл.417 т.9 ГПК е била издадена заповед за изпълнение. Вземането е формирано от издаден от Д. запис на заповед в полза на К..
Сделката от която произтича вземането е търговска по смисъла на чл.286 ал.1 ал.2 вр.чл.1 ал.1 т.8 ТЗ. От това следва изводът, че ВКС е бил сезиран с частна касационна жалба срещу въззивно определение по търговско дело, чието решение не би подлежало на касационен контрол.
Съставът на ІІ т.о. на ВКС-Търговска колегия правилно е приложил процесуалния закон, поради което настоящият съдебен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 465 от 10.06.2011 год. по ч.т.д.№ 368/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.