ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181
София, 16. февруари 2012 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1015 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския апелативен съд от 06.04.2011 г. по гр.д. № 437/2010, с което е отменено решението на Софийския градски съд от 21.04.2010 г. по гр.д. № 1864/2007, като е уважен предявеният иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
Недоволна от решението е касаторката С. В., представлявана от адв. Н. Х. от САК, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за допустимостта правото за унищожение на договор, сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия да бъде предявено с възражение и по материалноправния въпрос за значението на запазеното право на ползване като условие, от което зависи действието на прехвърлителна сделка, които се разрешават противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответникът по жалбата Р. Д. Й. я оспорва, като счита, че въззивният съд е дал правилното разрешение и на двата повдигнати въпроса.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция не е под 5.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че страните са обвързани от валиден предварителен договор, чието унищожение поради сключването му при явно неизгодни условия поради крайна нужда не може да се предяви с възражение. Уговорката за запазване на пожизнено право на ползване от обещателя е изпълнила предназначението си и не е пречка за обявяване на договора за окончателен след неговата смърт.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият процесуалноправен въпрос обуславя решението по делото и се разрешават противоречиво от съдилищата, както се установява от представеното решение на ВКС, ІІІ ГО по гр.д. № 1901/2008.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Софийския апелативен съд от 06.04.2011 г. по гр.д. № 437/2010.
Указва на касаторката С. В. и й предоставя възможност в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 459,30,00 лева.
Делото да се докладва за насрочване след представяне на квитанцията за внесена такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.