2
Определение по ч.т.д.№ 6/2012 год. на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№21
София, 16.01.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 6 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 вр.чл.280 ал.2 ГПК вр.§ 25 от ПЗР на ЗИДГПК.
Постъпила е частна жалба от В. Т. Н. срещу Определение № 240 от 27.10.2011 год. по т.д.№ 1007/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивно Решение № 380 от 11.07.2011 год. по гр.д.№ 1196/2010 год. на Плевенския окръжен съд.
За да приеме, че депозираната на 23.08.2011 год. касационна жалба е недопустима, съставът на ІІ т.о. се е позовал на разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК, поради обстоятелството, че делото е с цената на иска под 5000 лв.
В. Н. счита, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като въпреки изменението на чл.280 ал.2 ГПК, посочването в диспозитива на въззивния акт е, че той подлежи на обжалване. Поради това счита и че не дължи разноски за касационната инстанция, които е присъдил съставът на ІІ т.о.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Въззивният съд се е произнесъл по предявен иск с посочено правно основание чл.265 предл.2 ЗЗД за сумата 4408 лв. Неправилно в диспозитива на въззивния акт ПлОС е посочил, че той подлежи на касационен контрол.
Преценката на състава на ІІ т.о. е правилна.
Цената на иска е под 5000 лв. Съобразно изменението на чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Касационната жалба е била депозирана след 21.12.2010 год. и производството по нея не е било висящо към датата на влизане на изменението на ГПК в сила. Към момента на постановяване на въззивното решение е действала редакцията на чл.280 ал.2 ГПК, ограничаваща касационния контрол на граждански дела с цена на иска под 5000 лв. и по търговски дела с цена на иска под 10000 лв. Въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо от датата на обявяването му, независимо от неправилното посочване в диспозитива му. Т.е. касационната жалба е била недопустима още към момента на подаването и съставът на ПлОС е следвало да разпореди връщането и.
Движението на жалбата, обаче, е администрирано, ответникът по касация е депозирал отговор по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК и нему се дължат сторените разноски, които съставът на ІІ т.о. правилно е присъдил.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 240 от 27.10.2011 год. по т.д.№ 1007/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.