2
Определение по ч.т.д.№ 667/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о..
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№242
София, 18.04. 2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на десети април през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 667 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282 ГПК.
С Определение № 674/14.10.2011 год. по настоящето дело, съдът се е произнесъл по молбата на [фирма] и е спрял изпълнението на въззивното Решение № 342 от 04.07.2011 год. по т.д.№ 164/2011 год. на Пловдивския апелативен съд срещу внесено по специалната сметка на ВКС, обезпечение в размер на 84462 лв.
С молба вх.№ 3095/21.03.2012 год. (приложена по т.д.№ 28/212 год.) процесуалният представител на [фирма] е направил искане за връщане на внесеното обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 ГПК поради обстоятелството, че обезпечение на иска е било допуснато от ПдОС, че има запорирани сметки от които са изтеглени суми по изп.лист, издаден от П. по гр.д.№ 164/2011 год., че има възбранени имоти на значителна стойност, надхвърляща обезпечителната нужда
Обезпечението при спиране изпълнението на въззивното решение, не може да бъде допуснато по друг ред, освен предвидения в чл.282 ал.2 ГПК. Както многократно е имал случай да посочи ВКС, законодателят не е предвидил обезпечението по чл.389 и сл. ГПК (дори да е по същото дело), да бъде използвано при обезпечението по чл.282 ал.2 ГПК. Поради това, молбата на [фирма] за връщане на обезпечението при спряно изпълнение и предстоящо произнасяне по касационната жалба, ще следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съставът на І т.о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение молбата на [фирма] за връщане на внесено по специалната сметка на ВКС, обезпечение в размер на 84462 лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.