О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 139
София, 16.04.2014 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1135/2014 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ф. Т. Б. – Германия, чрез процесуалния му пълномощник адвокат К. Р.-САК, срещу решение № 2192 от 27.11.2013 г. по т. д. № 3138/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд решение № 686 от 06.04.2012г. по т. д. № 1031/2010 г. С първоинстанционния акт е отхвърлен предявеният от Ф. Т. Б. срещу [фирма], [населено място] частичен иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ за сумата 5 000 лв., като част от сумата 50 000 лв., представляваща стойността на дружествения дял на ищеца в ответното търговско дружество, както и съединеният с него акцесорен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 220 лв. – законна лихва за забава върху първата сума за периода от 01.11.2009 г. до датата на завеждане на исковата молба.
В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на въззивното решение, като се поддържа искане за допускане на касационното му обжалване на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 – т. 3 ГПК.
Ответникът по касация – [фирма], [населено място] – оспорва касационната жалба като недопустима и неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор от 01.04.2014 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и становищата на страните , намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 2 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. – за търговски дела. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай, тъй като цената на всеки от обективно съединените искове е под установения в закона минимален размер, поради което касационният контрол е недопустим.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ф. Т. Б. – Германия срещу решение № 2192 от 27.11.2013г. по т. д. № 3138/2012 г. на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: