Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 24
гр. София, 23.01. 2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 833/21.01.2015 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу определение № 679 от 09.10.2014 г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 165/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че адв. И. не е упълномощен да представлява жалбоподателя пред ВКС. Видно от пълномощното, приложено по въззивно гражданско дело № 165/2014 г. по описа на Окръжен съд – [населено място] (л. 32), адв. И. е упълномощен да представлява [фирма] само пред въззивната инстанция, но не и пред ВКС. Това налага преписката да бъде върната на Пазарджишки окръжен съд за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 833/21.01.2015 г. на Пазарджишки окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: