Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№. 30
гр. София, 03.02. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 1 320/26.01.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма],[населено място] срещу определение № 252 от 12.10.2010 г. на Разградски окръжен съд, постановено по ч. т. д. № 60/2010 г. по описа на ОС[населено място].
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата и приложеното към нея изложение на касационни основания по чл. 280, ал. 1 ГПК са подадени от Й. Й. П. в качеството му на управител на [фирма],[населено място], но от приложените към делото документи няма данни, управителят да има юридическа правоспособност. Съгласно действащата процесуалноправна уредба, жалбата и изложението към нея се приподписват от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
Следва да се приложи и производството по ч. гр. д. № 993/2010 г. на Районен съд[населено място].
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 1 320/26.01.2011 г. на Окръжен съд[населено място] за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
п.ч.