Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 53
гр. София, 22.02.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2 480/20.02.2013 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от Р. Д. П., [населено място], общ. Столична касационна жалба срещу решение № 1665 от 24.10.2012 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 1195/2012 г. по описа на САС.
Съгласно чл. 285, ал. 1 от ГПК проверката за редовността на касационната жалба се извършва от въззивния съд. Изискванията за редовност на касационната жалба са посочени в чл. 284 от ГПК относно съдържанието й и приложенията към нея.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че по делото не е представено приложение по чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – пълномощно на адвокат Д. С. за пред ВКС. В приложеното към преписката пълномощно на адв. С. – л.5, I инст., изрично е подчертано, че пълномощното важи за пред Софийски градски съд.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на даденото указание.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 2 480/20.02.2013 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: