2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11
София, 06.01.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести януари през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 4748/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Апостол З. К. и Ф. Д. К. – чрез процесуалния им представител адв. М. Б., срещу определение № 2714 от 17.10.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 2037/2013 г. на Бургаски окръжен съд. Определението е обжалвано в частта, с която е потвърдено разпореждане за незабавно изпълнение, постановено със заповед за незабавно изпълнение № 2695 от 31.05.2013 г., издадена в производството по ч. гр. д. № 4240/2013 г. на Бургаски районен съд.
В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна.
Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК, обосновани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.
Ответникът [фирма] – [населено място], изразява становище за недопустимост на жалбата, алтернативно – за нейната неоснователност, и оспорва искането за допускане на касационно обжалване.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, приема следното :
С разпореждане от 11.02.2013 г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 4/2013 г. по описа на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на ВКС за произнасяне по въпроси на заповедното производство, по които е създадена противоречива съдебна практика. В предмета на тълкувателното дело – т.8, е включен и въпросът „Кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване”. Преценката дали обжалваното с частната касационна жалба въззивно определение, постановено в рамките на заповедно производство, подлежи на касационен контрол и дали жалбата е процесуално допустима е обусловена изцяло от произнасянето на ОСГТК на ВКС по посочения въпрос. Поради това производството по частната касационна жалба следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4/2013 г.
Мотивиран от горното и на основание чл.292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. д. № 4748/2013 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :