О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 169
Гр.София, 01.08.2017 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 28.07.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Б. Б.
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
т.д. № 1589/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на БАЙ И. О. [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 206/17.05.2017 г. по в.гр.д.№ 284/2017 г. на ОС – Пазарджик, с което е потвърдено Постановление за възлагане на недвижим имот от 20.01.2017 г. по изп. дело № 2147/2009 г. по описа на СИС при РС – Пазарджик, на основанието по чл.303 ал.1 т.5 ГПК – поради допуснати от съда нарушения на процесуалните правила, страната е била лишена от възможността да вземе участие в производството, образувано по нейна жалба с правно основание чл.435 и сл. ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че така подадената молба за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следното:
Със задължителните указания на ТР № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС, т.3, е прието, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 от ГПК. Съображенията са подробно изложени в мотивите към ТР и се основават на това, че в производството по чл.435 – чл.438 ГПК не се разрешава материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, поради което решенията, постановени по жалби срещу действия на съдебния изпълнител, не попадат в обхвата на извънредния способ за защита срещу неправилни съдебни решения, уреден от чл.303 и сл. ГПК.
Водим от гореизложеното, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на БАЙ И. О. [населено място] вх. № 5175/01.06.2017 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 206/17.05.2017 г. по в.гр.д.№ 284/2017 г. на ОС – Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред друг състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: