2
Ч.т.д.№839/10 на ВКС, ТК, 2-ро отд.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№43
[населено място], 14.01.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети януари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 905 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от страна на ГПК” НАРКООП”-[населено място] и ПК”КАЛЕ”-[населено място], обл. Я. приподписана от процесуалния им пълномощник срещу определение №113 / 16.09.2010 г. по ч. т. д. №219/2010г. на Окръжен съд –Бургас, В ЧАСТТА , с която е потвърдено определението от 06.07.2010 г. по т.д. №19/2010 г. по описа на Ямб.ОС , В ЧАСТТА , с която двамата жалбоподатели са осъдени да заплатят на [фирма] и на [фирма] направените разноски по делото от по 1000 лева.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение.
Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото и релевираните доводи, приема следното:
Частната жалба е подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим, но не подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, с оглед на обжалваемия интерес и предвид разпоредбата на чл. 274, ал.4 ГПК, която не дава възможност за допускане на касационно обжалване на определения с обжалваем интерес до 1000 лева включително.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от страна на ГПК” НАРКООП”-[населено място] и ПК”КАЛЕ”-[населено място], обл. Я. приподписана от процесуалния им пълномощник срещу определение №113 / 16.09.2010 г. по ч. т. д. №219/2010г. на Окръжен съд –Бургас, В ЧАСТТА , с която е потвърдено определението от 06.07.2010 г. по т.д. №19/2010 г. по описа на Ямб.ОС , В ЧАСТТА , с която двамата жалбоподатели са осъдени да заплатят на [фирма] и на [фирма] направените разноски по делото от по 1000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчване на страните на препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.