О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
[населено място], 01.12.2015
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на 30 ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
след като разгледа, докладваното от съдията БАЛЕВСКИ т.д. № 3369/2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на В. К. И., с която се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение постановено по реда на чл.238 ал.1 ГПК- решение по т.д. № 308/2015 на РС-Самоков.
Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Разпоредбата на чл. 307, ал.1 ГПК изисква от Върховният касационен съд да се произнесе по допустимостта на молбата за отмяна в закрито заседание. Проверката за допустимост на молбата за отмяна се ограничава в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от заинтересовано лице /чл.303, ал.1 ГПК/, на наличие на подлежащ на отмяна съдебен акт, дали са спазени установените в чл.305 ГПК преклузивни срокове за подаване на молбата за отмяна, както и наличието на точно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК и чл. 304 ГПК.
Молбата за отмяна е недопустима, по следните съображения:
Съгласно т. 2 на Постановление №2/1977г на Пленума на Върховния съд на отмяна подлежат актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, както и съдебни актове, които поради даденото с тях разрешение на материалноправни въпроси, са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения и за които законът не предвижда защита по друг ред. Съдебният акт, предмет на искането за отмяна е неприсъствено решение постановено по реда на чл.238 ал.1 ГПК. Съгласно чл.240 ГПК защитата срещу такова съдебно решение се осъществява по специален ред подробно регламентиран в цитираната разпоредба чрез възражение пред въззивния съд, съответно по исков ред. Затова е и недопустима молбата за отмяна по чл. 303, ал. 1ГПК.
С оглед на изложеното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане молбата на а В. К. И., с която се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение постановено по реда на чл.238 ал.1 ГПК
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на съобщаване на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: