2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 295
София.15.12.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на девети декември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 1980/2015 година
Производството по делото е образувано по подадена от [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник адвокат Д. Н., молба за отмяна на арбитражно решение по арб.дело № 223/2013 г. на Арбитражния съд при БТПП, с подробно мотивирани основания по чл.47 ЗМТА.
В постъпилия писмен отговор от [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния му пълномощник адвокат А. И., е направено възражение за процесуална недопустимост на подадената молба поради просрочие. Изразено е и подробно становище за неоснователност на исковите претенции.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема, че образуваното производство по т.д. № 1980/2015 г. следва да бъде прекратено поради процесуална недопустимост.
Решението по приложеното ВАД № 223/2013 г. на АС при БТПП е връчено надлежно на 27.01.2015 г. на адвокат Н., в качеството й на процесуален пълномощник на търговското дружество – ответник /сега ищец/. В този смисъл са данните, съдържащи се в писмо и известие за доставка, приложени на стр. 812 и 813 от арб.дело. Исковата молба за отмяна на постановеното арбитражно решение е депозирана /макар и неправилно/ чрез Арбитражния съд на 28.04.2015 г., съответно препратена на ВКС с писмо от 05.05.2015 г.
При тези данни, следва да се приеме, че молбата за отмяна на арбитражното решение е подадена след изтичане на предвидения в чл.48, ал.1, изр.1 ЗМТА тримесечен преклузивен срок, считано от деня на получаване на решението от молителя, чрез неговия процесуален пълномощник. По правилата за изчисляване на сроковете, срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец. В случая, срокът за сезиране на ВКС с искане за отмяна на арбитражното решение е изтекъл на 27.04.2015 г., като липсват данни за изпращането на исковата молба по пощата до тази дата. Макар и просрочена само с един ден, молбата за отмяна на арбитражното решение е процесуално недопустима, което обуславя недопустимост на производството по т.д. № 1980/2015 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, второ отделение и има за последица прекратяването му.
При този изход на делото, молителят следва да заплати на ответното дружество разноски в размер на 6 000 лева.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1980/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, ІІ т.о.
ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2 да заплати на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], сумата 6 000 /шест хиляди/ лева разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: