О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 690
гр. София, 12.12.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 12 декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч.търг.дело № 927 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на пълномощника на „БАНКА ДСК”АД –гр. София срещу определение № 28 от 04.01.2018 г. по т. дело №6679/2017 г. на САС, с което е оставена без разглеждане частната жалба на същия жалбоподател срещу определение на съда по несъстоятелността на „Курило Метал” АД , постановено по чл.638 ал.3 ТЗ по съображения,че това определение не подлежи на обжалване.
С ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1/2017 [населено място], 03.12.2018 год., постановено по тълк. дело №1/2017 на ОСТК на ВКС, в т.6 са дадени задължителни указания по тълкуването и приложението на закона-чл.638 ал.3 ТЗ по въпроса за това подлежи ли на обжалване определение на съда по несъстоятелността , постановено по чл.638 ал.3 ТЗ в насока, че „независимо от правния резултат–разрешаване или отказ да бъде разрешено продължаване на действията по спряното индивидуално изпълнително производство срещу имущество, включено в масата на несъстоятелността, произтичащите от определението правни последици имат значение само за спряното изпълнително производство, а не рефлектират върху самото производство по несъстоятелност, в което то е постановено, съответно не въздействат преграждащо върху развитието на производството по несъстоятелност, т. е. не е осъществена хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Предвид липсата на изрично предвидена в закона обжалваемост на определението по чл. 638, ал. 3 ТЗ, не е налице и хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК”.
Следователно правилно с обжалваното определение, съставът на САС е счел подадената пред него ЧЖ за недопустима.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА спряното на основание чл.292 ГПК производство по частно търговско дело №927/18 г. на ВКС,Второ т.о..
ПОТВЪРЖДАВА определение № 28 от 04.01.2018 г. по т. дело №6679/2017 г. на САС, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „БАНКА ДСК”АД –гр. София срещу определение на съда по несъстоятелността на „Курило Метал” АД , постановено по чл.638 ал.3 ТЗ.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.