Определение №420 от 18.3.2011 по гр. дело №50/50 на Петчленен състав отделение, Гражданска колегия на ВКС

2.стр. от определение по гр.д. № 1363/2010 на Върховния касационен съд, ІV ГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 420

София, 18 . март 2011 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1363 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на С. окръжен съд от 12.05.2010 г. по гр.д. № 142/2010, с което е отменено решението на С. районен съд от 02.02.2010 г. по гр.д. № 4740/2009, като са уважени предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.
Недоволен от решението е касаторът НЧ “И. Т.”,[населено място], [община], представляван от адв. Е. Н. от СЗАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за задължението на работодателя да посочи в заповедта за уволнение не само липсващите качества на работника, но и фактите, установяващи липсата на качества, както и фактите, установяващи неефективността на работата, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата М. Б. С. – Ж. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че работодателят е изпълнил задължението си да посочи в заповедта за уволнение качествата, които липсват на работника за ефективно изпълнение на възложената работа, но не е посочил фактите, установяващи липсата на качества, както и фактите, установяващи неефективността на работата.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият правен въпрос обуславя решението по делото и се разрешава противоречиво от съдилищата, както се установява от представените решения на Върховния касационен съд.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационното обжалване на решението на С. окръжен съд от 12.05.2010 г. по гр.д. № 142/2010.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да представи доказателства за внасянето по сметка на Върховния касационен съд на такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 90,00 лева.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top