О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 12
София, 18.01.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 18.01.2016 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА
НИКОЛАЙ МАРКОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 482/2014 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.247 ГПК, по молбата на адв.Е. С., като процесуален представител на ТД [фирма], [населено място], за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от състав на второ търговско отделение на ВКС определение № 85 от 19.02.2015 год., по т.д.№ 482/2014 год., в диспозитива на което не е отразена приетата в мотивите основателност на искането за присъждане на деловодни разноски в полза на молителя в размер на сумата 2000 лева.
Ответната по молбата страна не е заявила становище в срока по чл.247, ал.2 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира:
Молбата е основателна и следва да бъде уважена.
С определение № 85 от 19.02.2015 год., по т.д.№ 482/2014 год. на състав на второ търговско отделение на ВКС, постановено по реда на чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1863 от 10.10.2013 год., по в.т.д. № 1553/2013 год. по касационната жалба на [община], с вх. № 12506/14.11.2013 год.. В мотивите на съдебния акт на касационната инстанция изрично е прието, че съобразно изхода на делото на ответника по касационната жалба – ТД [фирма],настоящ молител, на осн. чл.78, ал.3 ГПК трябва да се присъдят направените и своевременно претендирани в срока по чл.287, ал.1 ГПК деловодни разноски, възлизащи на сумата 2000 лева – реално заплатено и неоспорено по реда на чл.78, ал.5 ГПК, адвокатско възнаграждение по приложения граждански договор от 30.01.2014 год., но в диспозитива на същия е пропуснато присъждането им.
Съобразено изложеното позволява да се приеме, че в случая е налице допусната от състава на касационната инстанция очевидна фактическа грешка, чието отстраняване е възможно единствено по реда на чл.247, ал.1 и сл. ГПК, без да е обвързано с установен от законодателя срок.
Мотивиран от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка определение № 85 от 19.02.2015 год., по т.д.№ 482/2014 год. на ІІ т.о. на Върховният касационен съд, като в диспозитива на същото се чете:
ОСЪЖДА ОБЩИНА ЗЛАТИЦА да заплати на ТД [фирма], [населено място], с ЕИК: [ЕГН] сумата 2000 лв./ две хиляди лева/, деловодни разноски за касационното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: