О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
Гр.София, 12.12.2018 г.
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 07.12.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Като изслуша т.д.№ 2417/2018 г., докладвано от съдия П. Хорозова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Столична община, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1557/25.06.2018 г. по в.т.д.№ 2225 по описа за 2018 г. на Софийския апелативен съд, ТО, VІ състав, с което е потвърдено решение № 439/28.02.2018 г. по т.д.№ 2116 по описа за 2017 г. на Софийския градски съд, ТО, VІ – 15 състав. С първоинстанционното решение касаторът Столична община е осъден да заплати на ЮНИОН ИВКОНИ ООД сумата 29 715.20 лв. – неизплатено възнаграждение, дължимо по договор № РД-56-1067/24.10.2007 г. за обществен превоз на пътници по автобусна линия № 27, извършен през м.06.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 28.06.2017 г. до нейното изплащане, както и лихви за забава в размер на 8 867.36 лв., изтекли в периода от 21.07.2014 г. до 27.06.2017 г., на основание чл.79 ал.1 и чл.86 ал.1 ЗЗД.
Касационната жалба изхожда от легитимирана страна, подадена е в срока по чл.283 ГПК и е насочена против подлежащ на касационен контрол въззивен съдебен акт, поради което е допустима.
Преди разглеждането й по реда на чл.288 ГПК е постъпила молба с вх.№ 9228 от представителите на двете страни, с искане на основание чл.249 ГПК да се прекрати производството по т.д.№ 2417/2018 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро т.о. и да бъдат обезсилени постановените съдебни решения, поради постигнато споразумение между страните от 01.10.2018 г., уреждащо финансовите им взаимоотношения по висящия правен спор.
Настоящият съдебен състав намира, че молбата следва да се квалифицира като такава за оттегляне на предявените искове със съгласието на ответника, което може да бъде сторено във всяка една фаза на процеса, съобразно нормата на чл.232 ГПК. В резултат на това, съдът се десезира от разрешаването на спора с обратна сила, поради което постановените и невлезли в сила решения следва да бъдат обезсилени, а производството по делото – прекратено.
Предвид горното и доколкото молбата изхожда от легитимирани лица, редовна е от външна страна и съдържа недвусмисленото изявление на страните за десезиране на съда от произнасяне по спора, то същата следва да бъде уважена.
Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 1557/25.06.2018 г. по в.т.д.№ 2225/2018 г. на Софийския апелативен съд, ТО, VІ състав и потвърденото с него решение № 439/28.02.2018 г. по т.д.№ 2116/2017 г. на Софийския градски съд, ТО, VІ – 15 състав и прекратява производството по предявените от ЮНИОН ИВКОНИ ООД против СТОЛИЧНА ОБЩИНА искове.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 2417/2018 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: