О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 442
гр. София, 14.09.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдията Светла Чорбаджиева ч. т. д. № 1822 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК.
Постъпила е молба от Застрахователно Акционерно Дружество [фирма] – [населено място], чрез пълномощника на дружеството – юрисконсулт В. М., с искане за спиране изпълнението на въззивно Решение № 1728/10.08.2016 г. на Апелативен съд – София, постановено по в. т. д. № 2280/2015 г.
С решението на въззивния съд е потвърдено Решение № 23/10.02.2015 г. на Окръжен съд – Враца, постановено по т. д. № 36/2014 г., с което ЗАД [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] сумата от 350 783, 31 лв., представляваща неизплатено обезщетение за настъпило застрахователно събитие по Застрахователна полица № 0130-340-2013-00003, ведно със законната лихва, считано от 18.03.2014 г. до окончателното й изплащане, мораторна лихва в размер на 28 610, 08 лв. за времето от 30.05.2013 г. до 18.03.2014 г., както и направените по делото разноски в размер на 15 736 лв. и адвокатски възнаграждения в размер на 20 000 лв.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на второ отделение, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, съобрази следното:
Видно от изготвената служебна справка от счетоводството на ВКС е, че по специалната набирателна сметка в БНБ молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 379 393, 39 лв. /триста седемдесет и девет хиляди триста деветдесет и три лева и тредесет и девет стотинки/.
Против осъдителното въззивно решение на Апелативен съд – София, постановено на 10.08.2016 г., връчено на молителя на 29.08.2016 г., е постъпила касационна жалба на 01.09.2016 г., т. е. в преклузивния срок по чл. 283 ГПК. Към нея са приложени доказателства за внасяне по сметката на ВКС за държавни такси в БНБ на дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 30 лв., както и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Предвид горните констатации се налага изводът, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за допускане спиране изпълнението на обжалваното от ЗАД [фирма] въззивно Решение № 1728/10.08.2016 г. на Апелативен съд – София, постановено по в. т. д. № 2280/2015 г.
Водим от горното, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на Решение № 1728/10.08.2016 г. на Апелативен съд – София, постановено по в. т. д. № 2280/2015 г., с което е потвърдено Решение № 23/10.02.2015 г. на Окръжен съд – Враца, постановено по т. д. № 36/2014 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се издаде незабавно на молителя – ЗАД [фирма].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.