3
определение по гр.д.№ 285 от 2019 г. по описа на ВКС, ГК, първо г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 134
София, 11.06. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
след като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 285 по описа за 2019 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Гражданско дело № 285 от 2019 г. на ВКС, ГК, първо г.о. е било образувано по подадена от Д. С. П. касационна жалба срещу решение № 383 от 18.10.2018 г. по в.гр.д.№ 290 от 2018 г. на Смолянския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 229 от 02.05.2018 г. по гр.д.№ 75 от 2018 г. на Смолянския районен съд за отхвърляне на предявения от Д. С. П. срещу ЕТ „Л. И.“- в несъстоятелност иск за признаване за установено по отношение на ответника, че Д. П. е собственик по давностно владение на МПС: лек автомобил марка БМВ, модел ХЗ 2.0 И, бял на цвят и с ДК СМ 3377 Н.
С определение № 107 от 13.05.2019 г. настоящият състав на ВКС, ГК е прекратил производството по делото поради отказ на Д. П. от подадената от него касационна жалба.
С молба вх.№ 4802 от 27.05.2019 г. представляващият ответника по жалбата ЕТ „Л. И.“- в несъстоятелност синдик е поискал ВКС да допълни определението си за прекратяване на делото, като присъди на ответника направените от него разноски за адвокатска защита по делото пред ВКС.
В отговор- становище от 03.06.2019 г. Д. С. П. прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника.
Върховният касационен съд. Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното: Молбата за допълване на определението от 13.05.2019 г. в частта за разноските е допустима: подадена е от легитимирано лице /ответник по касационната жалба/ и преди изтичане на посочения в чл.248, ал.1 ГПК срок- едноседмичен от съобщаването на определението на страните. В конкретния случай молбата за допълване е подадена на 27.05.2019 г., преди на молителя ЕТ „Л. И.“- в несъстоятелност да е било съобщено определението от 13.05.2019 г. за прекратяване на делото на ВКС.
По същество молбата е частично основателна поради следното: Действително, предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът по касационната жалба има право на направените от него разноски за адвокат по делото пред ВКС, въпреки прекратяването на това дело. Ответникът ЕТ „Л. И.“- в несъстоятелност е направил искане за присъждане на такива разноски своевременно /още с отговора на касационната жалба/ и е представил валидно доказателство за уговаряне и за заплащане на такива разноски в размер на 531 лв. Разноските за адвокатска защита са направени и отговор на касационната жалба от ангажирания адвокат е даден преди подаването на молбата на Д. П. за прекратяване на делото: разноските са заплатени по договор за правна защита и съдействие от 11.12.2018 г., отговор на касационната жалба е депозиран на 03.01.2019 г., а молбата на Д. П. за прекратяване на делото /за отказ от касационната жалба/ е подадена едва на 08.05.2019 г. Предвид на това касаторът дължи и следва да бъде осъден да заплати на ответника по жалбата направените от него разноски за адвокат по делото пред ВКС.
Възражението на касатора за прекомерност на тези разноски следва да бъде уважено само за сумата над 500 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималното адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационна жалба, независимо от цената на иска, е 500 лв.
По изложените съображения и на основание чл.248 ГПК съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 107 от 13.05.2019 г. по гр.д.№ 285 от 2019 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, първо г.о. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ както следва:
ОСЪЖДА Д. С. П. със съдебен адрес: [населено място],
[улица], ет.З, Адвокатско дружество „К. и
съдружници“ да заплати на „ЕТ „Л. И.“- в несъстоятелност чрез
синдика К. П. И. с постоянен адрес: [населено място], ул.“И.
А.“ № 3, ап.3 на основание чл.78 ГПК разноски за делото пред
ВКС в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.