2
определение по гр.д.№ 201 от 2012 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 245
София, 26.06.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 201 от 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Гр.д.№ 201 от 2012 г. на ВКС е било образувано по касационна жалба на РПК „Единство”- [населено място] срещу решение № 554 от 29.11.2011 г. по гр.д.№ 518 от 2011 г. на Софийския окръжен съд.
С определение № 269 от 10.04.2012 г., Върховният касационен съд, ГК, състав на Първо отделение не е допуснал до касационно обжалване горепосоченото решение на Софийския окръжен съд.
С молба вх.№ 4517 от 04.05.2012 г. пълномощникът на ответника по касационната жалба Е. П. Е. е поискал ВКС да допълни определението си, като му присъди разноски за адвокат пред ВКС в размер на адвокатския хонорар на адв.А..
Молбата е допустима- подадена е от легитимирано лице /ответник по касационната жалба/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 от ГПК /определението на ВКС е постановено на 10.04.2012 г., а молбата е подадена на 04.05.2012 г./.
По същество, молбата е основателна и следва да се уважи поради следното: Видно от представения договор за правна помощ и съдействие от 20.02.2012 г., приложен към писмения отговор на молителя Е. Е. от 05.03.2012 г., същият е направил разноски за адвокат за изготвяне на отговор на касационната жалба по настоящото дело в размер на 2 000 лв. Въпреки това, в определението си от 10.04.2012 г., с което не допуска касационно обжалване на решението на Софийския окръжен съд, съставът на ВКС е пропуснал да присъди тези разноски. Поради това определението следва да се допълни чрез присъждане на разноските.
С оглед направеното от насрещната страна възражение и действителната фактическа и правна сложност на делото, на основание чл.78, ал.5 от ГПК адвокатското възнаграждение следва да бъде намалено на 1775,31 лв. /трикратния размер на минималното адвокатско възнаграждение по настоящото дело, съгласно чл.7, ал.2, т.3 и пар.2 от ДР на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения/.
Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 269 от 10.04.2012 г. по гр.д.№ 201 от 2012 г. на Върховният касационен съд, Първо г.о. в частта за разноските както следва:
ОСЪЖДА РПК „Единство”-гр.С., [улица] да заплати на Е. П. Е. от [населено място], [улица] разноски по делото пред ВКС в размер на 1775,31 лв. /хиляда седемстотин седемдесет и пет лева и тридесет и една стотинки/.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.