Определение №461 от 41827 по ч.пр. дело №2031/2031 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 461

София, 07.07.2014 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2031/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] – [населено място], за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1345 от 27.06.2014 г. по гр. д. № 4742/2013 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след отмяна на решение № 6847 от 16.10.2013 г. по гр. д. № 9666/2012 г. на Софийски градски съд дружеството – молител е осъдено на основание чл.226, ал.1 КЗ да заплати на С. И. С. от [населено място], обл. Д., сумата 42 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Й. Г., починал на 29.05.2009 г., ведно със законната лихва от 29.05.2009 г. до окончателното плащане и разноски по делото.
Решението е обжалвано в осъдителната част от [фирма] с касационна жалба вх. № 8271/04.07.2014 г., подадена в срока за обжалване по чл.283 ГПК. Към жалбата са приложени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, пълномощно и доказателства за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с което са изпълнени изискванията за редовност по чл.284 ГПК.
С преводно нареждане от 04.07.2014 г. молителят е превел по сметката на ВКС за обезпечения сумата 42 000 лв. с посочено основание на превода „гаранция за спиране на изпълнението на решението по гр. д. № 4742/2013 г. на САС”. Със служебна бележка от 07.07.2014 г. гл. специалист – счетоводител при ВКС е удостоверил, че внесената като обезпечение сума е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 04.07.2014 г.
При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, а именно – постановено срещу дружеството – молител осъдително въззивно решение, което е обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК и е внесено надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената с решението сума.
Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА изпълнението на въззивно решение № 1345 от 27.06.2014 г. по гр. д. № 4742/2013 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след отмяна на решение № 6847 от 16.10.2013 г. по гр. д. № 9666/2012 г. на Софийски градски съд е осъдено [фирма] с ЕИК[ЕИК] – [населено място], да заплати на основание чл.226, ал.1 КЗ на С. И. С. от [населено място], обл. Д., сумата 42 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Й. Г., починал на 29.05.2009 г.

Да се издаде препис от определението на [фирма] – [населено място].

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top