О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 142
София, 22 ноември 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
ч.н.дело № 721/2010 година.
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Постъпило е искане във Върховния касационен съд от Председателя на Районен съд-Велики Преслав за произнасяне по подсъдността на образуваното в същия съд нохд № 20/2010 год.
Прокурорът даде заключение, че искането е основателно. Налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, изложени и мотивирани в отделните разпореждания на съдиите-докладчици от Великопреславския районен съд за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по нохд № 20/2010 год. на РС-Велики Преслав е образувано по обвинителен акт срещу подсъдимия Ж. Й. Ж. по обвинение за извършени от него в [населено място] престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. чл. 130, ал. 1 и ал. 2 и по чл. 325, ал. 2 от НК.
С оглед фактологията, посочена в обвинителния акт и съобразно правилата на местната и функционалната подсъдност, компетентен да разгледа и реши делото е РС-Велики Преслав.
С разпореждания от 05.11.2010 год. съдиите, на които делото е било възлагано са си направили отводи, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като подсъдимият е упълномощил за защитник адв. Н. Х. Миланова, която е й процесуален представител на ищеца Н. М. Н. по неприключилите граждански дела № 6530/2009 год. и № 11976/2009 год. по описа на Софийски районен съд, а ответници по тези дела са РС-Велики Преслав и административния му ръководител.
Изложените съображения, че посочените обстоятелства биха могли да породят съмнения за предубеденост пряко или косвено от изхода на делото са убедителни, поради което са налице са предпоставките за уважаване искането за промяна на подсъдността и определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Ето защо, настоящият касационен състав намира, че делото следва да се възложи за разглеждане по подсъдност на Районен съд-Нови Пазар, който е с местонахождение в близост до Районен съд-Велики Преслав, както и до основни транспортни възли, което е предпоставка, при своевременното призоваване на страните, делото да бъде разгледано в разумен срок.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд №20/2010 год. по описа на Районен съд-Велики Преслав за разглеждане от състав на Районен съд-Нови Пазар.
Препис от определението да се изпрати на РС-Велики Преслав за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: