3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 30
С., 12.01.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 984/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Р. А. Г. от [населено място] против определение № 303 от 24.11.2011 г. по в. ч. гр. д. № 808/2011 г. на Хасковски окръжен съд. С обжалваното определение е потвърдено определение № 2671 от 17.11.2011 г. по ч. гр. д. № 3621/2011 г. на Хасковски районен съд, с което е оставена без уважение подадената от частния жалбоподател молба за обезпечение на бъдещ иск срещу [фирма] за заплащане на сумата 3 387.56 лв.
Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като излага подробни съображения за неговата неправилност поради наличие на касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.
Допускането на касационно обжалване е обосновано с основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК, без да е посочен правен въпрос, значим за приложното поле на касационния контрол по чл.280, ал.1 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като извърши преценка за допустимостта на жалбата, констатира следното :
Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Определенията на въззивните съдилища, които могат да бъдат обжалвани с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, са посочени лимитивно в разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК. Процесуална възможност за касационно обжалване е предвидена по отношение на две категории определения – определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото /т.1/, и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие /т.2/.
Предмет на обжалване в настоящото производство е определение на въззивен съд, с което оставена без уважение частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд за отказ да се допусне обезпечение на бъдещ иск по реда на чл.390 ГПК. Постановеният от въззивната инстанция съдебен акт е извън двете категории определения по чл.274, ал.3 ГПК, попадащи в обхвата на предвидения в чл.274, ал.3 ГПК касационен контрол. Същото не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.3, т.1 ГПК и не дава разрешение по същество на друго производство по смисъла на чл.274, ал.3, т.2 ГПК, поради което подадената срещу определението частна касационна жалба е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по същество. В този смисъл са и указанията в Тълкувателно решение № 1/2010 г. от 21.07.2010 г. по т. д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС, според които определенията на съда по обезпечение на иска подлежат на двуинстанционно разглеждане, не и на касационно обжалване.
С изменението на чл.396, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г., е въведено изключение от посочените правила за обжалване на постановените в обезпечителното производство въззивни определения като по законодателен път е уредена възможността за обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд на определението, с което въззивната инстанция отменя отказ на първата инстанция за допускане на обезпечение и на свой ред допуска исканото обезпечение. Разпоредбата на чл.396, ал.2 ГПК обаче е неприложима към процесния случай, тъй като с обжалваното определение съставът на Хасковски окръжен съд не е допуснал обезпечението, а е потвърдил определението на Хасковски районен съд, с което молбата за допускане на обезпечение е оставена без уважение.
Предвид изложените съображения, частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Р. А. Г. от [населено място] против определение № 303 от 24.11.2011 г., постановено по в. ч. гр. д. № 808/2011 г. на Хасковски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :