2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 327
София,04.12.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1027/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. Г. П. от [населено място] срещу решение № 330 от 29.02.2012 г., постановено по гр. д. № 2750/2011 г. на Софийски апелативен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение № 775 от 11.02.2011 г. по гр. д № 1190/2007 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от Р. П. против Гаранционен фонд и Н. Г. К. евентуално съединени искове с правно основание чл.88, ал.1, т.1, б.”б” ЗЗ /отм./ и чл.45 ЗЗД за заплащане на обезщетения за причинени при ПТП на 24.11.2005 г. имуществени и неимуществени вреди в размер съответно на 7 730 лв. и 5 000 лв.
В жалбата се излагат касационни доводи по чл.281, т.3 ГПК за неправилност на въззивното решение и се прави искане за неговата отмяна. Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът по касация Гаранционен фонд – [населено място], оспорва искането за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба в писмен отговор по чл.287 ГПК.
Ответникът Н. Г. К. не заявява становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното :
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С изменението на чл.280, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., са изключени от касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Съгласно § 26 ЗИДГПК законодателното изменение е в сила от датата на обнародване на закона в „Държавен вестник” – 21.12.2010 г., като в § 25 ЗИДГПК е предвидено, че по действащия до изменението процесуален ред се приключват само висящите – пред съответната инстанция, дела.
Обжалваното въззивно решение е постановено по търговско дело при действието на новата редакция на чл.280, ал.2 ГПК. С решението са разгледани обективно съединени искове, всеки от които с цена под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела – 10 000 лв. Предвид цената на исковете и ограничението на чл.280, ал.2 ГПК, въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, а това обуславя недопустимост на касационната жалба, която следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл.280, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Р. Г. П. от [населено място] срещу решение № 330 от 29.02.2012 г., постановено по гр. д. № 2750/2011 г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :