ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
№ 14
С., 31 януари 2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. двадесет и седми януари ……….. 2011 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Вероника Имова ……………………………
ЧЛЕНОВЕ: .. Фиданка Пенева ……………………………
.. Севдалин Мавров …………………………
при секретар ……………………………………………………………… и в присъствието на прокурора от ВКП …………………………………………., като изслуша докладваното от съдията .. С. М. ………………………………. НЧД № .. 37 … / .. 11 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Председателят на РС –[населено място] е сигнализирал ВКС, че не може да бъде образуван състав за разглеждане на НАХД № 880/10 год., образувано по жалба на М. В. К. от гр.Сандански, депозирана срещу НП на директора на ТД на НОИ –гр.Благоевград.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
По делото са налице доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС –гр.Сандански, са се отвели от разглеждането му. Посочено е, че жалбоподателката е съдебен заседател в съда и с НП е санкционирана по повод получен хонорар като такава. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС -гр.Благоевград, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани.
При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НАХД № 880/10 год. на РС –гр.Сандански, образувано по жалба на М. В. К. от гр.Сандански, за разглеждане от РС – гр.Благоевгрпад.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………………………………
ЧЛЕНОВЕ: …………………………………………
………………………………………….