2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2
София, 07.02.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 4480/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу въззивно решение № 434 от 17.09.2013 г., постановено по т. д. № 95/2013 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 337 от 06.08.2012 г. по т. д. № 647/2011 г. на Старозагорски окръжен съд за осъждане на [фирма] да предаде на С. И. К. от [населено място] договореното в договор от 15.06.2007 г. количество бирена каша в размер на 1 300 тона за периода 15.06.2007 г. – 31.12.2007 г. /по двеста тона месечно/ при цена на бирената каша 25 лв./тон.
В касационната жалба е направено искане за спиране на изпълнението на обжалваното решение на основание чл.282, ал.2 ГПК. С разпореждане на съдията – докладчик от 05.12.2013 г. е предоставена възможност на дружеството – касатор да внесе обезпечение по чл.282, ал.3 ГПК в размер на сумата 10 000 лв. като предпоставка за спиране на изпълнението. Разпореждането с указанията за внасяне на обезпечение е връчено на [фирма] и на пълномощника на дружеството – адв. К. Н., на 14.12.2013 г. До настоящия момент по делото не са представени доказателства за внасяне на обезпечението, поради което искането за спиране следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] – [населено място], за спиране на изпълнението на постановеното от Пловдивски апелативен съд въззивно решение № 434 от 17.09.2013 г. по т. д. № 95/2013 г. на основание чл.282, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :