2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 8
С., 11.01.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети януари през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1288/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение от 05.10.2011 г., постановено по в. гр. д. № 4489/2011 г. на Софийски градски съд, ІІ-г въззивен състав, с което е потвърдено решение № ІІ-75-162 от 10.12.2010 г. по гр. д. № 21603/2009 г. на Софийски районен съд, 75 състав. С първоинстанционното решение е признато за установено по реда на чл.422 ГПК, че [фирма] като правоприемник на [фирма] дължи на Р. С. Р. сумата 5 500 лв. – част от вземане с общ размер от 36 259 лв. по запис на заповед от 27.08.2008 г., за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение в производството по ч. гр. д. № 35551/2008 г. на Софийски районен съд, и са присъдени разноски на ищеца в размер на сумата 710 лв.
В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради наличие на касационните основания по чл.281, т.3 ГПК и се прави искане за неговата отмяна.
Представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предвиденото в чл.280, ал.1, т.2 ГПК основание.
Ответницата по касация Р. С. Р. е депозирала писмен отговор в срока по чл.287 ГПК, в който е изразила становище за неоснователност на искането за допускане на касационно обжалване и на самата касационна жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното :
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С изменението на чл.280, ал.2 ГПК, въведено с обнародвания в ДВ бр.100/21.12.2010 г. ЗИДГПК, са изключени от касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Съгласно § 26 ЗИДГПК законодателното изменение е в сила от датата на обнародване на закона в „Държавен вестник” – 21.12.2010 г., като в § 25 ЗИДГПК е предвидено, че по действащия до изменението процесуален ред се приключват само висящите – пред съответната инстанция, дела.
С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по установителен иск с правно основание чл.422 ГПК, предявен във връзка с оспорена по реда на чл.414 ГПК заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК. Предмет на съдебно установяване с иска по чл.422 ГПК е парично вземане с размер 5 500 лв., породено от запис на заповед – абсолютна търговска сделка по чл.1, ал.1, т.8 ТЗ, което предопределя търговския характер на делото по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК. Въззивното решение е постановено на 05.10.2011 г., т. е. при действието на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията от ДВ бр.100/21.12.2010 г., а касационната жалба е подадена на 14.11.2011 г., от когато делото е висящо пред касационната инстанция. При тези обстоятелства настоящият състав приема, че с оглед разпоредбите на § 25 и § 26 ЗИД на ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., и цената на иска, която е под лимитирания в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване по търговски дела, въззивното решение не подлежи на касационен контрол. Необжалваемостта на решението обуславя недопустимост на касационната жалба, която следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл.280, ал.2 ГПК /ДВ бр.100/21.12.2010 г./, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма] – [населено място], касационна жалба срещу решение от 05.10.2011 г., постановено по в. гр. д. № 4489/2011 г. на Софийски градски съд, ІІ-г въззивен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :