О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 240
Гр.С., 27.04.2017 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
ч.т.д. № 2348/2016 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК, образувано по частни жалби на двете страни по т.д.№ 2559/2016 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 11 състав, против определение № 3150/21.09.2016 г. С обжалваното определение, постановено по реда на чл.248 ГПК, съдът е оставил без уважение искането на У. ЛИЗИНГ ЕАД да измени решението в частта, с която в полза на ЕТ Б. – ТРАНС – А. С. са присъдени съдебно-деловодни разноски в размер на 3 000 лв., сторени за повторното въззивно производство; и е уважил искането в останалата част, като решението е изменено /допълнено/ в частта относно разноските, сторени пред ВКС по т.д.№ 3027/2014 г. на ТК, І ТО, на основание чл.294 ал.2 ГПК. В резултат на това, У. ЛИЗИНГ ЕАД е осъдено да заплати на ответника сумата 906.51 лв., а ЕТ Б. – ТРАНС – А. С. – да заплати на ищеца сумата 5 936.82 лв.
Частните жалби са депозирани в законоустановения срок по чл.275 ал.1 ГПК, изхождат от легитимирани страни и са допустими.
Настоящият съдебен състав констатира наличие на противоречие между решаващите мотиви в обжалваното определение при определяне на размера на дължимите в полза на У. ЛИЗИНГ ЕАД разноски за предходното касационно производство /5 047.39 лв./ и изразеното в диспозитива на определението /5 936.82 лв./.
Доколкото против определението в посочената част е подадена частна жалба от ЕТ Б. – ТРАНС – А. С., то преди произнасянето по нея е необходимо въззивният съд да осъществи преценка за наличие на предпоставките на чл.247 ГПК, касаещи отстраняването на очевидна фактическа грешка, с оглед установяване действителната воля на съда по размера на дължимите в полза на ищеца на основание чл.294 ал.2 ГПК съдебно-деловодни разноски.
Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за провеждане на производство по чл. 247 ГПК относно определение № 3150/21.09.2016 г. по т.д.№ 2559/2016 г. по описа на САС, ТО, 11 състав, съобразно мотивите по-горе, след което делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховния касационен съд за разглеждане по същество на частните жалби на У. ЛИЗИНГ ЕАД и ЕТ Б. – ТРАНС – А. С..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: