О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 307
Гр.София, 27.09.2018 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на горната дата в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
т.д. № 2214/2018 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на АТКО 91 ЕООД [населено място] за отмяна на окончателното решение на Пловдивския окръжен съд № 42/14.01.2018 г. по ч.гр.д.№ 3048/17 г., с което е оставена без уважение като неоснователна жалбата на молителя срещу действията на ЧСИ с рег. № 826 – А. А. с район на действие – ПОС по изп.д.№ 567/2011 г., изразяващи се в издаване на постановление за възлагане на недвижим имот в полза на БУРГОЙЛ БГ ООД.
Настоящият съдебен състав намира, че така подадената молба за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следното:
Със задължителните указания на ТР № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС, т.3, е прието, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 от ГПК. Съображенията са подробно изложени в мотивите към ТР и се основават на това, че в производството по чл.435 – чл.438 ГПК не се разрешава материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, поради което решенията, постановени по жалби срещу действия на съдебния изпълнител, не попадат в обхвата на извънредния способ за защита срещу неправилни съдебни решения, уреден в чл.303 и сл. ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.307 ал.1 ГПК, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на АТКО 91 ЕООД [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 42/14.01.2018 г. по ч. гр. д.№ 3048/2017 г. на ОС – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата му срещу постановление за възлагане на недвижим имот по изп.д.№ 567/2011 г. на ЧСИ А.А. с рег.№ 826 и район на действие – ПОС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред друг състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: