О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231
Гр.София, 02.11.2016 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
т.д. № 2113/2016 год. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 88768/29.06.2016 г. на СГС, подадена от Л. Г. П. от [населено място], за отмяна на влязло в сила определение № 14248/15.07.2015 г. по ч.гр.д.№ 207/2015 г. на Софийски градски съд – ТО, с което са оставени без разглеждане три жалби на молителя срещу действия на ЧСИ с рег.№ 781 с район на действие – СРС по и.д.№ 20067810400340, като е оставено без уважение искане за спиране на същото изпълнително дело, по реда на чл.435 – чл.438 ГПК. Твърди се, че страната е останала лишена от възможността да обжалва постановеното по делото определение, поради нарушаване на съдопроизводствените правила – непроизнасяне на съдебния състав по молба на Л. Г. П. за предоставяне на правна помощ за надлежно обжалване на съдебния акт от квалифициран адвокат, своевременно предявена. Въпреки този порок и разпоредбата на чл.259 ал.2 ГПК, определението на СГС било обявено за влязло в законна сила на 15.09.2015 г. – след изтичане на срока за обжалването му.
Ответникът по молбата за отмяна – М. Л. Б. от [населено място] с писмен отговор оспорва нейната допустимост, евентуално – основателността й. Твърди, че молбата е подадена извън преклузивния срок по чл.305 ал.1 ГПК, че не е конкретизирано основанието за отмяна, че определението по ч.гр.д.№ 207/2015 г. на СГС не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК, съобразно ППВС № 1/1977 г. и константната практика на ВКС в същия смисъл.
Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, при извършване на дължимата преценка за допустимост на молбата за отмяна, намира следното:
Атакуваното определение, с което са оставени без разглеждане като недопустими жалбите на молителя против действията на ЧСИ, не разрешава със сила на пресъдено нещо материалноправен спор между страните. На това основание същото не попада сред определенията, за които по изключение се прилагат правилата на чл.303 и сл. ГПК относно извънинстанционния контрол на влезлите в сила решения. В този смисъл е и трайно установената съдебна практика, предвид задължителните разяснения, дадени в ППВС № 2/29.09.1977 г. по гр.д.№ 1/1977 г. Относно идентичен казус вж. и актуалната практика на ВКС, ТК, обективирана в определение № 120/22.04.16 г. по т.д.№ 902/2016 г. на І-во ТО, потвърдено с определение № 425/10.08.2016 г. по ч.т.д.№ 1639/2016 г. на ІІ-ро ТО.
Гореизложеното обуславя извод за недопустимост на подадената молба за отмяна, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от това и на основание чл.307 ал.1 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 88768/29.06.2016 г. на СГС, подадена от Л. Г. П. от [населено място], за отмяна на влязло в сила определение № 14248/15.07.2015 г. по ч.гр.д.№ 207/2015 г. на Софийски градски съд – ТО.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: