3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 792
София, 20.09.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 210 /2011 година
С молба вх.№ 5489/31.05.2012 год. [фирма], [населено място] е поискала възстановяване на внесената по сметка на ВКС държавна такса по т.д.№ 210/2011год., във вр. с предприетото касационно обжалване на въззивното определение на Бургаския окръжен съд № 77 от 06.01.2011 год., по ч.гр.д.№ 3/2011 год., в размер на сумата 2 515.82 лв..
Молителят поддържа, че с влязло в сила определение на второ търговско отделение на ВКС № 397 от 23.05.2012 год., по горепосоченото ч.т.д. е отказан достъп до касационен контрол на обжалвания въззивен съдебен акт, поради което заплатената д.т. се явява недължима и подлежи на връщане.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира:
Молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Въпросът за дължимата за заповедното производство д.т. и нейното възстановяване е разрешен с влязло в сила определение на ІІ т.о. на ВКС № 142 от 23.02.2010 год., по ч.т.д.№ 917/2009 год., като изразеното в него становище се възприема изцяло и от настоящия съдебен състав.
Съобразено така даденото разрешение и специфичността на уреденото в гл. ХХХVІІ от ГПК „Заповедно производство”, налага правен извод, че в същото ”водене на делото” по см. на чл.71 ГПК представлява само произнасянето по същество на искането за издаване на заповед за изпълнение.
Следователно, когато касационното обжалване не е допуснато, както е в разглеждания случай, при който с определение № 397 от 23.05. 2012год., по ч.т.д.№ 210/2011 год. състав на ІІ-ро т.о. на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното определение на БОС № 77/06.01.2011 год., по ч.гр.д.№ 3/2011 год., потвърждаващо разпореждане на Несебърския районен съд № 1 194/11.12.2010 год. по ч. гр.д.№1344/2010год. за отхвърляне заявлението на [фирма], за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист на осн. чл.417, т.2 ГПК, то не е налице и произнасяне от страна на касационната инстанция по основателността на частната касационна жалба, респ. по основателността на искането за издаване на заповед за изпълнение.
Затова и дължима за образуваното по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК касационно производство, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, се явява единствено сумата 15.00 лв..
От изложеното следва, че заплатената при подаване на частната касационна жалба сума от още 2 500.82 лв., представляваща държавна такса, изчислена и върху обжалваемия интерес не се дължи и подлежи на възстановяване на страната- молител.
Допълнителен аргумент в подкрепа на изразеното становище е самият начин, по който се формира следващата се за касационното производство държавна такса, съгласно чл.18 , ал.1 от цитираната по- горе Тарифа на МП/ 2008 год.: за произнасяне по допускане на касационното обжалване и при разглеждане на касационната жалба по същество.
Или, обстоятелството, че в частното касационно производство касационната инстанция се произнася с един общ акт по допускане на касационното обжалване и по основателността на частната касационна жалба, т.е. по разглеждането и по същество, не е основание за приемане на различен подход, относно начина на определяне на дължимата за производството по чл.274, ал.3 ГПК държавна такса.
Видно от приложената към молбата служебна справка на ВКС, извършена от гл. специалист-счетоводител В.П., внесената на 14. 02.2011 год. от настоящия молител сума от 2 515.82 лв., е постъпила и понастоящем се намира по сметката на ВКС за държавните такси
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.71 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА внесената [фирма], [населено място] по сметката за държавните такси на ВКС държавна такса за производството по ч.т.д.№ 210/2011 год., в размер на 2 500.82 лв./ две хиляди и петстотин лева и осемдесет и две ст./.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ внесената [фирма], [населено място] сума от 2 500.82 лв./ две хиляди и петстотин лева и осемдесет и две ст./, внесена д.т. по ч.т.д.№ 210/2011 год., извън сумата от 15.00 лв., на вносителя по посочената от същия в молбата му с вх.№ 5489/31.05.2012 год. сметка с IBDN: BG 53 CBUN9195 1000 1277 45, B.: CBUNGSF при банка [фирма].
ПРЕПИС от определението да се връчи на дирекция „ФИНАНСИ И СЧЕТОВОДСТВО” на ВКС за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: