Определение №80 от 18.2.2014 по ч.пр. дело №906/906 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 80
София, 18.02.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 906 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Производството е по чл. 282,ал.2 – ал.6 ГПК, образувано е по молба на „Профилактика, рехабилитация и отдих (Про)” ЕАД за спиране на изпълнението на въззивно решение №373 /17.10.2013 г. по гр.д. № 1360 /2013 г. на Старозагорския окръжен съд, г.о., ІІ с-в., с което са уважени искове на С. Б. Б. срещу „Профилактика, рехабилитация и отдих (Про)” ЕАД с правно основание чл.344,ал.1,т.1,т.2 и т.3 КТ, като искът за обезщетение е уважен за размера 5 212.08 лева за посочен период от време.
С молбата за спиране въззивният съд е изпратил и цялото въззивно и първоинстанционно дело, от което е видно, че въззивното решение е съобщено на молителя на 25.10.2013 г. и молителят е обжалвал в срок въззивното решение – с жалба с вх. № от 15.11.2013 г.
Молителят е представил препис от платежен документ, от който е видно, че е внесъл по сметка на ВКС обезпечение в размер на 5 212.08 лева.
Настоящият състав намира следното:
На спиране подлежат съдебни решения, които се ползват с изпълнителна сила, такива са осъдителните решения, каквито са решенията по искове по чл.344,ал.1,т.3 вр. чл.225,ал.1 КТ за заплащане на обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение. Исковете по чл.344,ал.1,т.1 и т.2 КТ – за признаване на уволнение за незаконно и отмяната му и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност не са осъдителни, решенията по тях не се ползват с изпълнителна сила и не подлежат на спиране.
Следователно :
Налице са предпоставките по чл.282,ал.2,т.1 ГПК за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение в частта по осъдителния иск по чл.344,ал.1,т.3 вр. чл.225,ал.1 КТ за заплащане на обезщетение за оставане без работа в размер на 5 212.08 лева.
Решението не подлежи на спиране в частта по исковете по чл.344,ал.1,т.1 и т.2 КТ.
Воден от изложеното настоящият състав на ВКС

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение №373 /17.10.2013 г. по гр.д. № 1360 /2013 г. на Старозагорския окръжен съд, г.о., ІІ с-в. в частта, с която е уважен иск на С. Б. Б. срещу „Профилактика, рехабилитация и отдих (Про)” ЕАД с правно основание чл.344,ал.1,т.3 вр. чл.225,ал.1 КТ за заплащане на обезщетение в размер на 5 212.08 лева.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване.
Делото да се върне на Старозагорския окръжен съд за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
.

Scroll to Top