О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2
София, 28.01.2010 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
при секретар Ирена Велчева
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова
т. дело № 866/2009 година
Производството е по чл. 218 а, ал. 1, б. ”а” и сл. ГПК /отм./ във връзка с § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г./.
Образувано е по касационна жалба на Х. В. К. от гр. С. срещу решение от 21.12.2007 г. по гр. д. № 3683/2006 г. на Софийски градски съд, ІV Г състав в частта, с която е отменено постановеното от Софийски районен съд, 51 състав решение от 17.06.2006 г. по гр. д. № 3992/2002 г. и касаторът е осъден да заплати на ответника по касация Г. ф. на основание чл. 91, ал. 1 във връзка с чл. 88, ал. 1 , б.”б” ЗЗ /отм./ и чл. 45 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД общо сумата 5 924.15 лв., включваща: сумата 3 324.15 лв. – обезщетение за имуществени вреди от пътнотранспортно произшествие от 26.10.2998 г.; сумата 2 600 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от същото произшествие и сумата 2 493.96 лв. – обезщетение за забава върху първите две суми за периода до датата на завеждане на исковата молба 21.03.2002 г.
В касационната жалба се поддържа, че в атакуваната му част въззивното решение е неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. По съображения, подробно изложени в жалбата и в представени в съдебно заседание писмени бележки, се иска отмяна на съдебния акт и отхвърляне на предявените искове.
Предвид липсата на подадена касационна жалба от лицето В. Х. К., същият не следва да се счита касатор и неправилно е вписан като такъв в списъка на призоваване.
Ответникът по касация – Г. ф. – не заявява становище по жалбата.
Върховен касационен съд – състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в рамките на преклузивния срок по чл. 218 в, ал. 1 ГПК /отм./. Същата обаче е процесуално недопустима.
Предмет на касационно обжалване е въззивно решение, с което Софийски градски съд се е произнесъл по обективно съединени искове, всеки от които е с цена под 5 000 лв., т.е. под минималната цена за допустимост на касационното обжалване, предвидена в императивната разпоредба на чл. 218а, ал. 1, б. ”а” ГПК /отм./. Ето защо, постановеното по тях решение е изключено от касационен контрол.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 218 а, ал. 1, б. ”а” ГПК /отм./ във връзка с § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г./
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Х. В. К. от гр. С. срещу решение от 21.12.2007 г. по гр. д. № 3683/2006 г. на Софийски градски съд, ІV Г състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: