О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 267
гр.София, 15. 05. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на тридесети април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 259/2009 година
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане № 4* постановено в закрито заседание на 12.12.2008 год. на Бургаския окръжен съд, с което на основание чл.280, ал.2 ГПК е върната касационна жалба вх. № 8692/13.06.2008 год. на И. С. И. ЕГН ********** от гр. А. против въззивното решение № І* от 17.03.2008 год. по в.гр.дело № 1036/2006 год. на същия съд.
Недоволен от разпореждането е жалбоподателят И. С. И., който го обжалва в срока по чл.274, ал.2 ГПК като счита, че е неправилно тъй като установителният иск по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ е неоценяем.
Върховният касационен съд, състав на І г.о. приема, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирани лица срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й съдът установи следното:
С обжалваното разпореждане съдът е приел, че с оглед дадените задължителни указания в разпореждането на Председателя на І г.о. на ВКС по преписка вх. № 14044/24.10.2008 год. обжалваемия интерес е под 1 000 лева, при което следва да упражни правомощията си по чл.286, ал.1, т.3 ГПК, поради което е върнал касационната жалба, тъй като въззивното решение не подлежи на касационен контрол.
Частната касационна жалба е допустима, но по същество е неоснователна.
Разпореждането за връщане на касационната жалба е законосъобразно, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, съгласно която подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лева. Обжалваемият интерес пред въззивния съд е бил същия, което е меродавно и за касационното обжалване. Правилно, въз основа на представената данъчна оценка на процесния недвижим имот, която възлиза на 389,70 лева въззивният съд е приел, че предявеният иск по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ е с цена до 1 000 лева и съдебният акт на окръжния съд не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 412 от 12.12.2008 год. по гр.дело № 1036/2006 год. на Бургаския окръжен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: