Решение №534 от по гр. дело №494/494 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 534
 
гр.София, 24. 06.  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори юни  две хиляди и девета година в  състав:
 
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ТЕОДОРА НИНОВА
                                            ЧЛЕНОВЕ:    ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                      ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                                                         
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско  дело    под №    494/2009 година
 
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Бургаския окръжен съд, постановено под № 113 на 15.08.2008 год. по в.гр.дело № 171/2007 год., с което е отменено решение № 258 от 22.12.2006 год. по гр.дело № 631/2005 год. на Н. районен съд, спорът е решен по същество като искът с правно основание чл.108 ЗС е уважен относно предаване владението върху п.имот № 1* по кадастралния план на гр. О. плаж, находящ се в местността “К” в строителните граници на града на площ от 2876 кв.м. с построените в него бунгала.
Недоволен от въззивното решение е касаторът „У”ЕАД със седалище и адрес на управление гр. С., представляван от адвокат В от АК-София, който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване тъй като въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, касаещ основателността на иск по чл.108 ЗС и легитимацията на ищците по земеделска реституция с оглед спорната валидност на решения на ПК, решаван противоречиво от съдилищата, за което прилагат съдебни решения и на Върховния касационен съд.
От ответниците по касация А. Х. А., А. П. Б. , Д. Д. С. , В. Н. С. и И. Н. С. чрез адвокат А/не е приложено пълномощно/ е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е отменено първоинстанционно решение, че обжалваемия интерес не е до 1 000 лева намира, че касационната жалба е допустима.
Касационно обжалване следва да се допусне тъй като разрешеният от въззивния съд материалноправен въпрос по чл.108 ЗС за земи, в които са построени пионерски лагери е разрешаван противоречиво от съдилищата – основание по чл.280, ал.1, т.2 ГПК – в този смисъл представените решения на Върховния касационен съд: № 24 от 01.02.1999 год. по гр.дело № 1912/1997 год.; № 2* от 25.11.2004 год. по гр.дело № 2094/2003 год. и двете на ІV гражданско отделение и решение № 15 от 02.02.2006 год. по гр.дело № 586/2005 год. на Петчленен състав на Гражданска колегия.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Бургаския окръжен съд, постановено под № 113 на 15.08.2008 год. по в.гр.дело № 171/2007 год.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса в размер на сумата 130/сто и тридесет/лева, вносима от касатора „У”ЕАД в едноседмичен срок от съобщението, след което
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на І гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top