Определение №67 от 40221 по ч.пр. дело №474/474 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 67
 
 
София, 12. 02. 2010 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и десета година в състав:
 
                          
                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИНОВА
                                  ЧЛЕНОВЕ:КОСТАДИНКА АРСОВА
                                                            ВАСИЛКА ИЛИЕВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 474/2009 година.
 
 
Производството по делото е образувано по молба от 03.08.2009 г., подадена от жалбоподателят И. А. К., за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по подадената от него частна жалба вх. № 37119/13.07.2009 год. против въззивно определение № 192/25.06.2009 год.по гр.д. № 653/2008 год.на Софийски градски съд, Брачно отделение, I състав.
Върховният касационен съд, състав на І г.о.,счита настоящето производство за преждевременно образувано,поради следното:
При извършената от въззивния съд проверка за редовност на частната жалба по реда на чл. 275 ГПК вр. чл.260 и чл. 261 т. 4 ГПК е констатирал, че частната жалба е нередовна поради това, че не е внесена от жалбоподателя дължимата държавна такса. С определение от 15.07.2009 г. му е указал да внесе по сметка на Върховния касационен съд сумата 15 лв. държавна такса, както и да представи вносен документ.
Към молбата на жалбоподателя,по повод на която е образувано настоящето производство,е приложена декларация за материалното му и гражданско състояние,както и декларация за имуществено състояние към 03.08.2009 г.Преценката за основателност на подадената молба за освобождаване от такси и разноски се извършва от въззивния съд ,тъй като съгласно чл.285 ал.1 ГПК процесуалните действия по привеждане на частната касационна жалба в съответствие с изискванията за редовност се извършват от въззивния съд.
За страната би възникнало правото на обжалване едва след като съдът откаже освобождаването й от заплащане на държавна такса с определение.В настоящия случай такова определение все още не е постановено , поради което производството пред касационната инстанция следва да бъде прекратено,като преждевременно образувано,а делото следва да се върне на въззивния съд за продължаване на процесуалните действия и постановяване на определение по чл.83 ал.2 ГПК,като вземе предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 474/2009 год. по описа на ВКС,І г.о./бившо ІІІ г.о./
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената молба с правно основание чл.83 ал.2 ГПК.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top