1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 336
гр. София, 06.07. 2011 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като изслуша докладваното от съдия Илиева
ч.гр.д. № 488 по описа за 2010 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 2 вр. чл. 274 ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. А. Р. с вх. № 10624/30.11.2009 г., допълнена с молба (жалба) вх. № 4957/25.05.2010 г., срещу определение № 877/16.11.2009 г. по гр.д. № 1852/2008 г. по описа на ВКС, I гражданско отделение, в частта му, в която е оставена без разглеждане касационната му жалба против въззивно решение от 30.01.2008 г., постановено по гр.д. № 381/2007 г. на Кюстендилски окръжен съд.
С частната жалба се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно, по изложените в нея съображения.
Ответникът по частната жалба – С. С. Р., не е депозирал писмен отговор по чл. 276 ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд,за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение тричленният състав на ВКС, I г.о. е приел, че касационната жалба на С. А. Р. е недопустима, поради липсата на интерес, доколкото нейното уважаване, с оглед наведените в нея доводи, би довело до отхвърляне на предявения иск за делба, по който той е ищец.Касационната жалба, в частта й относно постановеното от окръжния съд разпределяне ползването на допуснатата до делба сграда до окончателното извършване на делбата, е оставена без разглеждане, доколкото този въпрос не подлежи на касационен контрол.
Правилно и законосъобразно с атакувания съдебен акт е прието, че подадената от частния жалбоподател касационна жалба е недопустима, с оглед наведените в нея доводи за неправилност на въззивното решение, при уважаването на които би се достигнало до отхвърляне на предявения от самия него иск за делба на част от процесните имоти, които са предмет на касационната жалба.
На следващо място, правилно и законосъобразно е прието, че касационната жалба на частния жалбоподател е недопустима и в частта, в която се атакува решението на въззивния съд относно постановеното разпределение на ползването на допуснатата до съдебна делба сграда до окончателното извършване на делбата. В случаите когато първоинстанционния съд се е произнесъл по този въпрос за първи път, каквато е настоящата хипотеза, то неговото решение, което в тази му част има характера на определение, не подлежи на касационен контрол, в който смисъл е и т. 6 от ТР № 1/17.07.2001 г., по гр.д. № 1/2001 г., на ОСГК на ВКС.
С оглед на изложеното обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 877/16.11.2009 г., по гр.д. № 1852/2008 г., по описа на ВКС, I-во гражданско отделение, в частта му, в която е оставена без разглеждане касационната жалба на С. А. Р. против въззивно решение от 30.01.2008 г., постановено по гр.д. № 381/2007 г., по описа на Кюстендилски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: