3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 331
София, 15.05. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито заседание на шести април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 204/2008 год.
Производството е по чл. 217 ГПК (отм.) във вр. с § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК (ДВ, бр. 59/2007 г. в сила от 1.03.2008 г.).
Образувано е по частна жалба на П. Г. Д. и В. Г. Д. срещу определение на Софийски апелативен съд, постановено на 17.05.2007 г. по гр. дело № 1945/2003 г., с което е уважена молбата на В. Г. Р. и Д. Д. Р.-П. за издаване на обратен изпълнителен лист за сумата 20 801,26 лева, изплатена на взискателите П. Г. Д. и В. Г. Д. по изп. дело № 4509/2004 на СИС при СРС, образувано въз основа на изпълнителен лист издаден по гр. д. № 1945/2003 г. на Софийски апелативен съд, чието осъдително решение е отменено с решение № 851/30.12.2005 год. по гр.д.№ 1082/2004 год. на ВКС,ІІ г.о.По изложени в частната жалба съображения молят да бъде отменено обжалваното определение като неправилно, незаконосъобразно,издадено в нарушение на процесуалния закон и необосновано.
Ответниците по частната жалба В. Г. Р. и Д. Д. Р.-П. оспорват частната жалба,като неоснователна и молят да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение , като взе предвид направените оплаквания и след проверка на данните по делото, намира жалбата за неоснователна.
Частната жалба е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт съгласно чл. 244, ал. 1 ГПК/отм./
Молбата за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 242 във вр.чл.237, б. „а“ ГПК (отм.) е постъпила в Софийски апелативен съд на 28.05.2004 г., поради което съгласно § 2 ал. 9 от ПЗР на новия ГПК (в сила от 1.02.2008 г.). производството се разглежда по реда на отменения ГПК. Изпълнителният лист е издаден на 09.06.2004 г. въз основа на постановеното от Софийски апелативен съд ,като въззивна инстанция,осъдително решение от 18.05.2004 г. по гр. д. № 1945/2004 г. С решение № 851/30.12.2005 г. по гр. д. № 1082/2004 г. по описа на ВКС – ІІ г.о. е отменено решението на Софийски апелативен съд от 18.05.2004 год. по гр.д.№ 1945/2003 год.и е постановено ново решение по съществото на спора,с което е отхвърлен иска предявен от П. Г. Д. и В. Г. Д. срещу В. Г. Р. и Д. Д. Р.-П. за сумата 20 801,26 лв.,представляваща обезщетение за ремонтна дейност на жилище в [населено място],като предявен след изтичане на уговорения между страните едногодишен гаранционен срок в договора за продажба на имота.Безспорно е между страните,а това е установено и от удостоверение № 2052/09.03.2007 год.на СИС при СРС,че сумата от 20801,26 лв. е преведена на П. Г. Д. и В. Г. Д. и е получена от тях. При тези фактически данни правилно с обжалваното определение апелативният съд е уважил молбата на В. Г. Р. и Д. Д. Р.-П. за издаване на обратен изпълнителен лист срещу П. Г. Д. и В. Г. Д..Съгласно действуващата към момента на постановяване на определението разпоредба на чл. 241, ал. 3 ГПК (отм.), обратен изпълнителен лист се издава на длъжника срещу взискателя за връщане на изплатената въз основа на издадения изпълнителен лист по невлязлото в сила осъдително решение на въззивния съд,когато осъдителното решение,въз основа на което е издаден изпълнителния лист и сумата е изплатена, е отменено впоследствие и искът е отхвърлен с влязло в сила решение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че частната жалба е неоснователна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Софийски апелативен съд, постановено на 17.05.2007 г. по гр. дело № 1945/2003 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: