Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
60401_16_opr_248(1)_288
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 157
София, 14.07.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.07.2017 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
т.дело N 60401 /2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 вр. чл.78,ал.5 вр. чл.288 ГПК.
Страната по делото Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси”, [населено място] (нататък и ДА „Д.“) иска от съда да измени определение № 260 от 02.05.2017 г. по делото, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, в частта за разноските, с която молителят е осъдена да заплати на Р. Р. И. сумата 2 000 (две хиляди) лева разноски за процесуално представителство в касационната инстанция за отговор на касационна жалба, като прекомерно и несъобразено с чл.9,ал.3 от НМРАВ.
Насрещната страна Р. Р. И. в писмен отговор оспорва допустимостта и основателността на искането.
Настоящият състав намира искането за допустимо, тъй като е направено в едномесечен срок от постановяване на определението по чл.288 ГПК. Отговорът на касационната жалба, в което е направено искането за присъждане на разноски от Р. И., не е връчван на ДА „Д.“, тъй като това не е предвидено в ГПК.
По неговата основателност:
Присъденото възнаграждение е за защита срещу тази част от касационната жалба на ДА „Д.“, с която се обжалва въззивно решение, в частта, с която е уважен иск на Р. И. срещу ДА „Д.“ за заплащане на обезщетение в размер на 2 625 лева.
Основателен е доводът, че защитата срещу тази част от касационната жалба не се отличава с фактическа и правна сложност, поради което следва да се присъди минималният размер, определен с разпоредбата на чл.9,ал.3 от НМРАВ – 500 лева, тъй като минималният размер, определен за иск с цена 2 625 лева с разпоредбата на чл.7,ал.2,т.2 от НМРАВ е по-нисък – 413.75 лева (300 лева за първите 1 000 лева плюс 7 % за 1 625 лева – 113.75 лева е равно на 413.75 лева).
От изложеното следва извод, че искането за намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение на Р. Р. И. е основателно за разликата над 500 лева до присъдените 2 000 лева.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определение № 260 от 02.05.2017 г. по делото, в частта за разноските, с която Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси”, [населено място] е осъдена да заплати на Р. Р. И. сумата 2 000 (две хиляди) лева разноски за процесуално представителство в касационната инстанция за отговор на касационна жалба, като намалява сумата на 500 (петстотин) лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.