О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 289
София,07.12.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 21.11.2017 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 99 /2017 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.405, ал.1 и сл. ГПК, във вр. с чл.48 ГПК.
С молба вх. на СГС № 97190/19.07.2017 г. И. Т. Й., от [населено място], [община], чрез пълномощника си адв. Я. Дрянов, е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените му в производството по т.д.№ 99/2017 г. на ІІ т.о. на ВКС, деловодни разноски в размер на сумата 567.70 лв.
С писмо вх.на ВКС № 11308 от 20.11.2017 г., по разпореждане от 17. 11.2017 г. на Софийски апелативен съд,VІІ- с-в, молбата на молителя Й., заедно с приложеното към нея т.д.№ 1097/2011 г., по описа на СГС, е изпратена по компетентност на ВКС,ТК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид искането и съобрази данните по делото, намира:
С решение № 120 от 06.07.2017 г., по т.д.№ 99/2017 г.,на второ търговско отделение на ВКС е прогласено за нищожно арбитражно решение № 1072 от 18.10.2016 г., по в.арб.д.№ 1072/2010 г. на арбитър ad hoc Б. Г. и на осн. чл.78, ал.1 ГПК е осъден ответника по иска [фирма], [населено място] да заплати на ищеца И. Т. Й. деловодни разноски за отменителното производство по чл.48, във вр. с чл.47 ЗМТА в общ размер на сумата 567.70 лева.
С оглед изложеното съставът на второ търговско отделение на ВКС намира, че в случая са налице предпоставките на чл.405, ал.1 и сл. ГПК, във вр. с чл.404, ал.1 ГПК и молбата на И. Т. Й., чрез пълномощника му адв. Я. Дрянов- ПАК, за издаване на изпълнителен лист за присъдените деловодни разноски по решение № 120 от 06.07.2017 г., по т.д.№ 99/2017 г., по описа на второ търговско отделение на ВКС, като основателна, следва да бъде уважена за сумата 567.70 лв.
Доколкото предмет на изпълнителния лист могат да бъдат сумите, присъдени с горепосоченото решение на второ търговско отделение на ВКС суми, молбата, в частта относно претендираната законна лихва върху сумата от 567.70 лв. до окончателното и изплащане не следва да бъде уважена.
Що се отнася до искането на молителя за присъждане на разноски във вр. с подадената от него молба за издаване на изпълнителен лист в размер на 205 лв., формирани от адвокатско възнаграждение от 200 лева и 5.00 лв.д.т., то същото не може да бъде уважено. Подаването на молба за издаване на изпълнителен лист по чл. 405, ал.1 ГПК, във вр. с чл.48 и сл. ГПК не представлява самостоятелно производство, а последица от изхода на делото с влязлото в сила решение. Поради това не са налице предпоставките на чл.81 ГПК, съгласно който съдът е длъжен да се произнесе по разноските с акта, с който приключва делото в съответната инстанция. В случая с постановеното по реда на чл.48, ал.1 и сл., във вр. с чл.47 ЗМТА съдебно решение, с което е приключило производството по делото пред ВКС, разноските са присъдени. Доколкото не е налице и нито една от хипотезите на чл.405, ал. 3 и ал.4 ГПК, неприложима в случая е и разпоредбата на чл.7, ал.5 от Наредба № 1/2004 г. на ВАС.
Мотивиран от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на И. Т. Й. от [населено място], П. област, с ЕГН: [ЕГН] срещу [фирма], със седалище [населено място] изпълнителен лист за присъдените с решение № 120 от 06.07.2017 г., по т.д.№ 99/2017 г., по описа на второ търговско отделение на ВКС деловодни разноски общо в размер на сумата 567.70 лв./петстотин шестдесет и седем лева и седемдесет стотинки/.
ОСТАВЯ без уважение молбата за издаване на изпълнителен лист за законната лихва за забава върху сумата 567.70 лв. до окончателното и изплащане, както и за сумата 205 лв., деловодни разноски във вр. с молбата за издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: