2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 804
С., 15.09.2010 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 2002/2009 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ж. Т. Т. и А. О. И., чрез адв. М. Д. срещу решение от 29.06.2009 г. по гр.д. № 315/09 г. по описа на С. градски съд, с което е оставено в сила решение по гр.д. № 3846/1993 г. на С. районен съд, с което е уважен иск с правно основание 108 от ЗС.
Жалбоподателите поддържат,че решението е неправил-но,като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и молят да бъде отменено.
Приложеното към жалбата изложение относно основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 не съдържа ясно и категорично формулирани основания за допустимост на касационното обжалване.В жалбата са изложени оплаквания за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, които са основание за касационно обжалване, но не и за допустимост на касационното обжалване.Въпреки твърдението за въпрос от значение за развитието на правото, жалбоподателите не са посочил кой е конкретния материалноправен или процесуалноправен въпрос, чието разглеждане от касационната инстанция би попаднало в хипотезата на т. 1 и 3 на ал. 1 от чл. 280 ГПК.
Ответната страна не е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.
Основанията, на които се позовават касаторите единствено възпроизвеждат законовия текст, без да е посочен изрично кой е процесуалният или материалният въпрос, по отношение на който практиката на съдилищата следва да бъде променена с оглед развитието на правото. В касационната жалба липсва конкретно формулиран въпрос (материалноправен или процесуалноправен), който да бъде разгледан от съда като основание за допускане на същата.Съдът не може да извлече служебно въпроса, като изходи от изложението на страните. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично, за да е налице една от хипотезата по точки 3 от чл.280 ал.1 ГПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 във връзка с чл.280 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 29.06.2009 г. по гр.д. № 315/09 г. по описа на С. градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: