3
Върховен касационен съд на Р. България ГК, І г.о. дело № 53/2011 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 63
гр.София, 17.02.2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 55/2011 година
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение № 1360 от 08.10.2010 год., постановено по гр.дело № 1164/2010 год. по описа на П. окръжен съд в частта (има характер на определение) за прекратяване производството по делото по отношение жалбата на М. П. Николова ЕГН [ЕГН] против решение № 255 от 27.01.2010 год. на П. районен съд, ХІV-ти състав по гр.дело № 5150/2009 год. само в частта за отхвърляне иска по чл.108 ЗС спрямо С. Х. Н., поради липса на правен интерес от обжалването.
Недоволен от въззивното определение е касаторът М. П. Николова, която чрез процесуалните представители адвокатите М. Ц. Ц. от Хасковската адвокатска колегия и Я. Д. от Пловдивската адвокатска колегия го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е „недопустимо тъй като в случая нямаме определени идеални части, кой каква част владее от процесния апартамент”, а освен това е неправилно, незаконосъобразно, постановено „при непълнота на доказателствата и прегражда пътя за развиване на правото”.
Ответниците по частните касационни жалби Ц. С. Пижова ЕГН [ЕГН] и С. Х. Н. ЕГН [ЕГН] не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частните касационни жалби и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да прекрати производството по делото по въззивната жалба на М. П. Николова окръжният съд е приел, че в частта, с която се обжалва първоинстанционното решение досежно отхвърлянето на иска по чл.108 ЗС спрямо С. Х. Н. въззивната жалба е недопустима поради липса на правен интерес.
Частните жалби вх.№ 33744 от 26.10.2010 год. и вх.№ 33867 от 27.10.2010 год. са процесуално допустими.
Разгледани по същество са неоснователни.
Обжалваното определение е законосъобразно.
При постановяване на обжалваното определение въззивният съд е съобразил, че липсва правен интерес за ответника по спора (частен жалбоподател) да обжалва първоинстанционното решение по отношение отхвърляне иска с правна квалификация чл.108 ЗС срещу другия ответник, при което е взето предвид и процесуалното поведение на страните по спора.
По изложените съображения частните касационни жалби следва да се оставят без уважение, а прекратителното определение-потвърди, поради което Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА въззивното решение на П. окръжен съд с № 1360 от 08.10.2010 год., постановено по гр.дело № 1164/2010 год. в частта (има характер на определение) за прекратяване производството по делото по отношение жалбата на М. П. Николова против решение № 255 от 27.01.2010 год. на П. районен съд, ХІV-ти състав в частта, с която е отхвърлен иска по чл.108 ЗС спрямо С. Х. Н., поради липса на правен интерес от обжалването.
Делото да се докладва за образуване на касационно производство по жалба вх.№ 36957 от 03.12.2010 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: